REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5714/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VI, kojeg brane odvjetnici iz Odvjetničkog društva BRADVICA MARIĆ WAHL CESAREC SKERLEV d.o.o. sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/22-03/3547, URBROJ: 2198/01-9/006-23-7, od 5. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

okrivljeni VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AVANT CAR D.O.O., SAVSKA OPATOVINA 36, 10000 ZAGREB u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 02.05.2023. god. do dana 17.05.2023., nije dostavio-la Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10.08.2022. u 10:22 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Kolovare 1, Zadar,

čime da je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo je 5. rujna 2023. izdao protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani od 10. veljače 2025. (list spisa 25-27) naveo da je podnositelj prekršajnog naloga pogrešno utvrdio činjenično stanje kada je utvrdio da ga okrivljenik nije u roku od 15 dana obavijesti o osobi koja je upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] na dan 10. kolovoza 2022. u 10:22 sati. Društvo AVANT CAR kao rent-a-car društvo uredno vodi sve podatke o tome koja fizička osoba koji dan upravlja vozilom u najmu te uredno vodi dokumentaciju koju zaprimi od nadležnih državnih tijela kako bi s istima surađivala na otkrivanju počinitelja prekršajnih djela koja su počinjena vozilima AVANT CAR-a. Društvo AVANT CAR je zaprimilo 28. lipnja 2023. obavijest o počinjenju prekršaja KLASA: 340-01/22-03/3567 kojim ga je podnositelj zatražio podatke o vozaču vozila kojim je navodno počinjen prometni prekršaj. Društvo AVANT CAR je služeći se obrascem priloženim uz predmetnu obavijest uredno obavijestilo podnositelja o osobi koja je na dan 10. kolovoza 2022. upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] na način da je navelo podatke osobe kojoj je vozilo dano u najam i to ESIN DI te je priložilo ugovor o najmu vozila br. 22-203-3042 kojim je ESIN ASANOVA DI iznajmilo vozilo od AVANT CAR-a u razdoblju od 9. kolovoza 2022. do 12. kolovoza 2022., a koja dokumentacija je podnositelju poslana preporučeno poštom s povratnicom, koja jasno dokazuje da je podnositelj zaprimio tu obavijest 4. srpnja 2023. Zbog navedenog je pogrešan zaključak podnositelja da je pravna osoba tek 2. svibnja 2023. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju jer je isti bio izdan tek 26. lipnja 2023. i dostavljen AVANT CAR-u kao pravnoj osobi, a što je vidljivo iz dokumentacije koja prileži sudskom spisu. Iz navedenih razloga je izdani nalog nezakonit pa time je pogrešna i odluka u pogledu izrečene prekršajne sankcije te troškova postupka s obzirom na to da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa predlaže donijeti oslobađajuću presudu.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao službenu zabilješku (list spisa 2), naredbu za premještanje vozila (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 4-5, 6-7), podatke o vozaču o vozaču (list spisa 8, 14), ugovor o najmu (list spisa 13) te pregledao fotografije vozila (list spisa 16) i preslike povratnica/dostavnica (list spisa 15, 17). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 28-29).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

7. Člankom 229. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

8. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi AVANT CAR d.o.o. koja je vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka].

10. U postupku je bilo sporno je li okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AVANT CAR d.o.o. u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, a koji rok da je tekao od 2. svibnja do 17. svibnja 2023., tužitelju dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] 10. kolovoza 2022. u 10:22 sati u Zadru, u ulici Kolovare 1 počinila prekršaj.

11. Radi razjašnjenja spornih, a za ovaj postupak odlučnih činjenica, sud je u dokaznom postupku pregledao presliku povratnice/dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 17) iz koje proizlazi da je pravna osoba AVANT CAR d.o.o. 28. lipnja 2023. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 340-01/22-03/3567, URBROJ: 2198/01-9/006-23-4, a koji primitak je ovjeren službenim pečatom pravne osobe.

12. Iz pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 340-01/22-03/3567, URBROJ: 2198/01-9/006-23-4 od 26. lipnja 2023. (list spisa 6-7) proizlazi da je pravna osoba AVANT CAR d.o.o. obaviještena o prekršaju počinjenom vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] 10. kolovoza 2022. u 10:22 sati u Zadru, u ulici Kolovare 1, a koji prekršaj se odnosi na nepropisno parkiranje iz članka 82. stavka 1. točke 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Iz pročitanih podataka o vozaču (list spisa 8) proizlazi da je tužitelj 4. srpnja 2023. zaprimio obrazac "Podaci o vozaču" u kojem su navedeni podaci osobe kojoj je AVANT CAR d.o.o. iznajmilo vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] i koje vozilo je bilo u najmu u razdoblju od 9. kolovoza 2022. do 12. kolovoza 2022., kako to proizlazi iz priloženog ugovora o najmu vozila br. 22-203-3042 (list spisa 13), a koji ugovor je priložen uz dostavljeni obrazac "Podaci o vozaču". Da se dostavljeni podaci o vozaču odnose upravo na predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju proizlazi iz identičnog broja klase i ur. broja.

14. Stoga proizlazi da je pravna osoba AVANT CAR d.o.o. 28. lipnja 2023. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju, a u odnosu na koju je tužitelju 4. srpnja 2023. poštom preporučeno poslala podatke o vozaču, dakle unutar zakonskog roka od 15 dana, budući da je zadnji dan roka za dostavu podataka bio 13. srpnja 2023.

15. Sud je pročitanu materijalnu dokumentaciju cijenio vjerodostojnom, a iskaz okrivljenika istinitim jer je isti potkrijepljen priloženom dokumentacijom.

16. Stoga imajući u vidu da je pravna osoba AVANT CAR d.o.o. zaprimila predmetnu obavijest 28. lipnja 2023. i dostavila vjerodostojne podatke o vozaču unutar zakonskog roka, 4. srpnja 2023., ostaje nejasno zašto je tužitelj u činjeničnom opisu optužnog akta naveo razdoblje od 2. svibnja 2023. do 17. svibnja 2023. kao rok unutar kojeg je okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AVANT CAR d.o.o. bio dužan dostaviti vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 10. kolovoza 2022. u 10:22 sati u Zadru, u ulici Kolovare 1, a koji rok predstavlja bitno obilježje prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

17. Stoga kako po provedenom dokaznom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, to ga je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.

18. Budući da je sud okrivljenika oslobodio optužbe, to je odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

19. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 18. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Branitelju

4. U spis