R1 Ob-802/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagateljice NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odobrenja raspolaganja vrjednijom imovinom mlt. djeteta, uz sudjelovanje mlt. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ČK, dipl. iur. u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, dana 18. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
Odobrava se majci i zakonskoj zastupnici NK OIB: [osobni identifikacijski broj], da u ime i za račun mlt. djeteta mlt. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], može raspolagati djetetovom imovinom – nekretninom upisanom u zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvor Krčevina površine 615 m2 na način da sklopi ugovor o najmu predmetne nekretnine s tim da se najamnina uplati na račun mlt. djeteta otvoren kod Addiko bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kao majka podnijela ovom sudu 1. listopada 2024. prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje mlt. HK u svrhu sklapanja ugovora o najmu nekretnine opisane u izreci koja je upisana kao vlasništvo djeteta. Navodi kako bi najamnina bila iskorištena za uzdržavanje odnosno potrebe djeteta te tijekom postupka ističe kako bi se najamnina uplaćivala na račun mlt. HK kod Addiko banke d.d.
2. Tijekom postupka otac mlt. djeteta, ĐK, naveo je kako je u cijelosti suglasan s prijedlogom predlagateljice.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. HK imenovana joj je posebna skrbnica ČK, djelatnica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek.
4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u: zk.ul.
41. k. o. [katastarska općina], rodni list, podatke o računu za mlt. dijete, osobnu iskaznicu, Ugovor o kupoprodaji, rješenje Zemljišnoknjižnog odjela u Našicama broj Z-8623/23, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Našice (HZSR PU Našice), u ostalu dokumentaciju u spisu te je saslušao predlagateljicu.
5. Iz rodnog lista slijedi kako su predlagateljica i ĐK roditelji mlt. HK rođene **.**.2019.
6. Uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], Ugovor o kupoprodaji te rješenje Zemljišnoknjižnog odjela u Našicama broj Z-8623/23 je utvrđeno kako je ĐK kao zakonski zastupnik u ime mlt. HK kupio nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvor Krčevina površine 615 m2 te je mlt. HK uknjižena kao vlasnica 27. studenog 2023.
7. Saslušana predlagateljica iskazuje da su ona i suprug trenutno nezaposleni te nemaju nikakvih primanja, a za mlt. HK ostvaruju pravo na dječji doplatak 60,00 eura mjesečno. Suprug i ona u vlasništvu imaju nekretnine koje su u naravi oranice. Stanuju s mlt. HK u kući koja je u vlasništvu suprugove majke te joj ne plaćaju najam. Mjesečne režije im iznose oko 250,00 eura, a za hranu potroše oko 200,00 eura mjesečno. Osim mlt. HK druge djece nemaju. Suprug i ona su našli najmoprimca za nekretninu koja se vodi kao vlasništvo mlt. HK. Najmoprimac bi bila neka firma iz Našica, a postoji mogućnost da iznajme i nekom drugom. Ugovor o najmu sklopila bi ona kao zakonska zastupnica mlt. HK, mjesečna najamnina bi iznosila 300,00 do 500,00 eura te bi iznos najamnine potrošili za potrebe uzdržavanja djeteta. Suprug i ona nisu kreditno opterećeni
8. Izvješće HZSR PU Našice o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama od 17. prosinca 2024. u bitnom je podudarno s iskazom predlagateljice i dokumentacijom u spisu pa je utvrđeno kako mlt. HK s roditeljima živi u kući koja je u vlasništvu roditelja ĐK, dok bi roditelji kuću koja je u vlasništvu mlt. HK dali u najam jer su trenutno nezaposleni. S obzirom da je obitelj trenutno bez prihoda, mišljenje je strulnog tima da je prijedlog opravdan jer bi roditelji iznos najamnine iskoristili da potrebe djeteta.
9. Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinog tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud nalazi prijedlog predlagateljice osnovanim.
10. Naime, tijekom postupka je utvrđeno da je su predlagateljica i njezin suprug trenutno nezaposleni, no nemaju kreditnih opterećenja. Stambeno pitanje su riješili tako što stanuju u nekretnini roditelja oca djeteta, dok bi nekretninu u vlasništvu djeteta iznajmili za mjesečnu najamninu od 300,00 do 500,00 eura koju bi iskoristili za potrebe djeteta te bi iznosi ostvareni na ime najamnine bili uplaćeni na račun djeteta. Sud je ocijenio kako je prijedlog u interesu djeteta jer će roditelji, odnosno majka u ime i za račun djeteta, sklopiti ugovor o najmu i na taj način od nekretnine uprihoditi dodatni iznos koji će biti iskorišten za potrebe djeteta, dok mlt. HK i dalje u vlasništvu ostaje predmetna nekretnina. Osim toga, i mišljenje je HZSR PU Našice kako je prijedlog opravdan.
11. Slijedom izloženog, a temeljem odredbe čl. 101. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19 i 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) te čl. 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 18. ožujka 2025.
SUTKINJA
VANDA HORVAT
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. predlagateljici
2. posebnoj skrbnici ČK
3. Hrvatski zavod za socijalni rad,
Područni ured Našice
