REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2294/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč – Parenzo po provedenom žurnom postupku dana 18. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆZ, bez nadimka od oca Ć i majke Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. U [adresa] , sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju keramičar, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "TRI-M" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 30. studenog 2024. u 01,45 sati upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ceste DC302 Varvari, Porečka, pri koncentraciji alkohola od 0,87 g/kg što je koncentracija alkohola utvrđena nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg,

d a k l e, što je u svojstvu vozača u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), te na ime troškova uporabe alkometra iznos od 10,62 eura (deset eura šezdesetidva centa) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 30. studenog 2024. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-2/53021 protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik ĆZ je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je naveo da je točno da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, da je pogriješio te da je prigovor uložio zbog izrečene zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola neophodna obzirom da kao keramičar radi van mjesta prebivališta.

5. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 9 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 10 spisa, pročitan je podnesak na stranici 21 spisa, izvršen je uvid u uvjerenje na stranici 23 spisa, izvršen je uvid u izvješće na stranici 24 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, koje je sukladno navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 0,97 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,87 g/kg čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

10. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.

11. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

12. Budući da je okrivljenik počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, sud je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije jer je prekršaj počinio upravljajući vozilom te kategorije u minimalnom trajanju jer do sada nije kažnjavan, u uvjerenju da će se na taj način utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

13. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta temeljem naredbe Policijske postaje Poreč - Parenzo od 30.11.2024.

14. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, te troškove uporabe alkometra.

15. Troškovi uporabe alkometra dosuđeni su temeljem čl.3.st.1. Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN.55/11, 100/12, 110/14).

U Pazinu, 18. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ZZTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis