REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-511/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆI, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-3/115, Urbroj: 511-02-05-23-2 od 04. siječnja 2024., dana 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin Ć i K, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što okrivljeni KI dana 26. svibnja 2023., u 07,52 sati, u mjestu Bjelovar, Vlahe Paljetka 2, u svojstvu vlasnika vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimio dana 10. svibnja 2023., u zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od dana 11. svibnja 2023. do 26. svibnja 2023. nije Policijskoj postaji Bjelovar dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim vozilom je dana 25. veljače 2023. u mjestu Bjelovar, Velike Sredice 228 u 19,57 sati počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog ĆI.
2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno, a za što se iskreno kaje, da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije postupio po traženju tužitelja odnosno nije u zakonskom roku od 15 dana od dana 10. svibnja 2023. kada je zaprimio obavijest o prometnom prekršaju dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala okrivljenikovim vozilom dana 25. veljače 2023. u mjestu [adresa], a kojim vozilom je počinjen prometni prekršaj, dakle točni su navodi prekršajnog naloga. Naime, dostavljajući podatke o vozaču dostavio je podatak da je istim upravljao TI, iako nije siguran da se on tako zove, međutim to je bio jedini podatak koji je znao, pa je takav podatak i dostavio tužitelju. Želi reći da mu je žao i ovim putem moli rok od 90 dana za plaćanje novčane kazne. Moli sud da ga oslobodi plaćanja troška postupka obzirom da doista jako teško živi.
3. Uvidom u dostavljene podatke od strane okrivljenika tužitelju proizlazi da je okrivljeni naveo da je konkretne zgode vozilom upravljao TI za koga je provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno da ne postoji osoba s takvim imenom i prezimenom.
4. Analizirajući rezultate dokaznog postupka proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao priznanje djela i iskazano žaljenje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da se nalazi u lošijoj materijalnoj situaciji.
7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 18. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ŠI, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
