Poslovni broj:K-141/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Elide Zohil, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog kaznenih djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog Zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11) po optužnici ODO u Pazin, broj KO-DO-81/2023 od dana 30. ožujka 2023. godine nakon javne i glavne rasprave održane dana 18. ožujka 2025. godine u nazočnosti ZODO [adresa] ZĆ, okrivljenika ĆĆ, branitelja Matije Miloša, istoga dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆĆ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] od oca Ć i majke Z, rođena C, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin R. Slovenije, završio srednju školu, računalni tehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece,
kriv je
jer je
1) u vremenskom razdoblju od 18. prosinca 2021. godine do 23. prosinca 2021. godine, u Velenju i Savudriji, s ciljem da se neosnovano imovinski okoristi, na oglasniku "Njuškalo" objavio oglas kako prodaje mobitel marke "iPhone 13 pro max", a na koji oglas se javio CĆ iz [adresa], s kojim je dogovorio prodaju predmetnog mobitela za iznos od 935,00 EUR-a/ 7.044,76 kuna (devetstotridesetpeteura/ sedam tisućačetrdesetčetirikuneisedamdesetšestlipa) te mu prenio podatke za uplatu, unaprijed znajući da mu mobitel neće isporučiti, pa mu je CĆ, u uvjerenju da će mu nakon zaprimljene uplate isporučiti mobitel marke "iPhone 13 pro max", na bankovni račun broj IBAN [broj bankovnog računa] uplatio dogovoreni iznos, nakon čega mu mobitel nije isporučio niti mu vratio novac, čime se na štetu CĆ imovinski okoristio za navedeni novčani iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
2) u vremenskom razdoblju od 13. prosinca 2021. godine do 16. prosinca 2021. godine, u Velenju i Požegi, s ciljem da se neosnovano imovinski okoristi, na oglasniku "Njuškalo" objavio oglas kako prodaje uređaj "iPad mini5", a na koji oglas se javio FĆ iz [adresa], s kojim je dogovorio prodaju predmetnog uređaja za iznos od 331,81 EUR-a/ 2.500,00 kuna (tristotridesetjedaneuroi osamdesetjedancent/ dvijeipoltisućekuna) te mu prenio podatke za uplatu, unaprijed znajući da mu uređaj neće isporučiti, pa mu je FĆ, u uvjerenju da će mu nakon zaprimljene uplate isporučiti predmetni uređaj, na bankovni račun broj IBAN [broj bankovnog računa] uplatio dogovoreni iznos, nakon čega mu uređaj nije isporučio niti mu vratio novac, čime se na štetu FĆ imovinski okoristio za navedeni novčani iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
pa je time počinio, u stjecaju, dva kaznena djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ.
Temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 okr. ĆĆ se za svako kazneno djelo
Utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TAJANJU OD 7 MJESECI
Temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okr. ĆĆ
se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TAJANJU OD 1 GODINE
Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. ĆĆ
se izriče
UVJETNA OSUDA
Na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okr. ĆĆ u roku provjeravanja u trajanju od 5 godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 usvajaju se u cijelosti imovinskopravni zahtjevi oštećenika CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za naknadu štete i to u iznosu od 935,00 eura te oštećenika FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u iznosu od 331,81 euro. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ĆĆ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu na način da oštećeniku CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati iznos od 935,00 eura te oštećeniku FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od 331,81 euro, pod prijetnjom ovrhe.
Ukoliko okrivljenik ĆĆ u ostavljenom roku od 6 (šest) mjeseci ne isplati oštećenima CĆ i FĆ navedene iznose, odnosno ukoliko u ostavljenom roku ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu isplate na ime naknade štete oštećenicima CĆ i FĆ, opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.
Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ĆĆ je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Pazinu, dana 18. ožujka 2025. godine
Sudac:
Denis Hek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se sve stranke odrekle prava žalbe.
Dna:
1. ODO u Pazin, KO-DO-81/2023
2. Okrivljenik ĆĆ, [adresa],
3. Branitelj po službenoj dužnosti Matija Miloš, odvjetnik u Puli
4. Oštećenik CĆ, [adresa],
5. Oštećenik FĆ, iz [adresa]
