Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: P Ob-12/2025-5

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

    Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

    Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari prvotužitelja mlt. JV, OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotužitelja mlt. RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] i zastupani po ocu i zakonskom zastupniku LV te po punomoćnici Eleonori Katić, odvjetnici u Zagrebu, protiv prvotuženika ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i drugotuženika BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja, 18. ožujka 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I. Nalaže se tuženicima ŽV i BV iz [adresa], da za uzdržavanje mlt. JV mjesečno doprinose 100,00 EUR, a za mlt. RV mjesečno doprinose 100,00 EUR počev od 9. ožujka 2023. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi najkasnije do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve plativo na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LV koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, IBAN: [broj bankovnog računa].

    II. Nalaže se tuženicima naknaditi tužiteljima trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 18. ožujka 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

    Obrazloženje

    1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 9. ožujka 2023. navode da je presudom ovog suda poslovni broj P Ob-578/15 od 22. listopada 2018. odlučeno da će tužitelji živjeti s ocem te je majci naloženo plaćanje mjesečnih iznosa od 650,00 kn za svako dijete na ime uzdržavanja. Tužitelji nadalje navode da od dana donošenja navedene presude majka nije nikada platila niti jedan obrok dospjelih uzdržavanja, što je vidljivo iz dokumentacije predane uz tužbu. Slijedom navedenog te na temelju odredbi Obiteljskog zakona kojima je propisana obveza uzdržavanja djece od strane bake i djeda po strani roditelja koji ne uzdržava dijete, tužitelji predlažu donošenje presude kojom će naložiti djedu i baki po majci plaćanje mjesečnog iznosa od 100,00 EUR za svako dijete na ime uzdržavanja.

    2. Tužba, prilozi uz tužbu te poziv za ročište zakazano za dan 5. ožujka 2025. prvo i drugotuženiku su uredno dostavljeni o čemu dostavnice kao dokaz prileže u spisu.

    3. Do dana pisanja ove odluke tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu. Osim toga, nisu pristupili niti na ročište koje se održalo pred ovim sudom 5. ožujka 2025. niti su dokazali da bi bili opravdano spriječeni u postupanju. Punomoćnica tužitelja koja je pristupila na navedeno ročište predložila je donošenje presude zbog izostanka uz naknadu tužiteljima prouzročenog parničnog troška.

    4. Odredbom čl. 332. ZPP-a propisano je da kad tuženik kojemu tužba nije dostavljena na odgovor, već mu je samo dostavljena zajedno s pozivom na ročište, ne dođe na pripremno ročište do njegova zaključenja, ili ako dođe na pripremno ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalji s ročišta, a ne ospori tužbeni zahtjev sud će na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog izostanka) ako je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako je tuženik bio uredno pozvan, 2) ako tuženik nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, 3) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 4) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 5) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište. Neće se donijeti presuda zbog izostanka i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a).

    5. Razmatrajući tužbu i priloge uz tužbu te dosadašnji tijek postupka sud smatra da su ispunjeni zakonom propisani uvjeti za donošenje presude zbog izostanka. Naime, tužba je tuženicima uredno dostavljena o čemu prileži dokaz u spis. Također im je uredno dostavljen i poziv za prvo ročište na koje tuženici nisu pristupili niti su pisanim putem predali sudu odgovor na tužbu. Također ovom sudu nije poznato da bi postojale neke općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili u dolasku na ročište.

    6. Što se tiče osnovanosti tužbenog zahtjeva sud smatra da su tužitelji svoje navode dokazali dokazima dostavljenim uz tužbu. Naime, presudom ovog suda posl. br. P Ob- 578/15 od 22. listopada 2018. (str. 3-8) odlučeno je da će mlt. djeca JV i RV (ovdje tužitelji) živjeti s ocem LV (ovdje zakonskim zastupnikom tužitelja) te da je majka MV dužna na ime uzdržavanja J i RV plaćati mjesečni iznos od 650,00 kn za svako dijete.

    7. Uvidom u poslovnu dokumentaciju FINA-e (str. 9-54) utvrđeno je da je navedena presuda zavedena u Očevidnik naplate radi izravne naplate te da po navedenoj osnovi nije bilo naplate. Uvidom u izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad (str. 62-63) utvrđeno je da su tuženici roditelji MV (majke tužitelja), odnosno da su isti baka i djed mlt. tužitelja.

    8. U smislu svih navedenih utvrđenja sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s kakvim općepoznatim činjenicama. Što se tiče visine tužbenog zahtjeva, utvrđeno je da se istim traži iznos od 100,00 EUR mjesečno za svako dijete, što je prije svega daleko ispod zakonskog minimuma propisanog Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta te da tako postavljena visina tužbenog zahtjeva također nije u suprotnosti s donošenjem presude zbog izostanka, posebno imajući u vidu zaštitu interesa i dobrobiti djece.

    9. Odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.

    10. Odredbom čl. 281. ObZ-a propisano je da je uzdržavanje dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastorka i maćehe i očuha, kad je to predviđeno ovim Zakonom. Nadalje, odredbom čl. 283. st. 1. i 3. ObZ-a propisano je da uzdržavanje djece ima prednost pred uzdržavanjem bračnog ili izvanbračnog druga i roditelja, a da djeca ostvaruju pravo na uzdržavanje od bake i djeda prije uzdržavanja od maćehe ili očuha.

    11. Slijedom svega navedenog te primjenom čl. 332. ZPP-a i čl. 425. st. 1. ObZ-a odlučeno je kao u t. I. izreke ove odluke. Stopa zateznih kamate je određena primjenom članka 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 33/05, 41/,8, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 155/23).

    12. Tužiteljima je primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa) priznat trošak ovog postupka u visini od 400,00 EUR, sve sukladno Tbr. 7. t. 3., Tbr. 40. t. 1. i Tbr. 46. Tarife. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. izreke presude.

    U Zagrebu 18. ožujka 2025.

    Sudac:

    Marija Karadžole

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude zbog izostanka nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

    DNA:

    1. I. i II. tužiteljima po punomoćnici

    2. Prvo i drugotuženiku

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.