Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1270/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine" broj: 94/2018, 42/2020 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/23-5/35742, urbroj: 511-07-28-23-1 od 30. prosinca 2023. godine, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 14. ožujka 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, dana 18. ožujka 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)

okrivljenik FA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i K, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 24. prosinca 2023. godine u 00,45 sati u Brođancima, Kralja Tomislava bb, zaustavljen u prometu na cesti te je isti policijskim službenicima, prilikom nadzora prometa, predao jedan spremnik za pištolj CZ M57, sa osam komada streljiva kalibra 7,62c25 mm, a uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljeno oružje "B" kategorije odnosno posjedovao je streljivo za oružje kategorije "B", a da nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju na temelju međunarodnog ugovora

dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora

čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 4., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona

izriče

NOVČANA KAZNA

u iznosu od 660,00

(slovima: šestošezdeset) eura.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 (slovima: četiristočetrdeset) eura smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta i to: jednog spremnika za pištolj CZ M57 sa osam komada streljiva kalibra 7,62x25 mm, koji su privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 01498279 od 24. prosinca 2023. godine, koje oružje će se po pravomoćnosti ove presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od datuma pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je ovom Sudu dana 12. travnja 2024. godine Optužni prijedlog, klasa: 211-07/23- 5/35742, urbroj: 511-07-25-23-1 od 30. prosinca 2023. godine protiv okrivljenika FA zbog prekršaja kažnjivog po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te je sud proveo redovan postupak.

2. Ovaj Sud je za dane 10. listopada 2024. godine, 13. siječnja 2025. godine i za dan 14. ožujka 2025. godine zakazao glavnu raspravu, a za koje glavne rasprave je dostava poziva okrivljeniku i tužitelju uredno iskazana te je okrivljenik vlastoručno potpisao primitke poziva koje je zaprimio na adresi svog prebivališta.

3. Sud je na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona 14. ožujka 2025. godine održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojem je poziv uručen i koji je isti vlastoručno potpisao, na raspravu nije pristupio, a okrivljeniku je uručena obavijest od strane Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj 1046116738 od 24. prosinca 2023. godine, koju je isti odbio potpisati, ali mu je uručena osobno u ruke, u kojoj je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka, u skladu sa člankom 109.a stavkom 1. točkom 7. Prekršajnog zakona, dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni prebivalište i boravišta te da će mu se, ako to ne učini ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, kao i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

4. U skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava na kojoj je Sud proveo dokazni postupak je održana u odsustvu uredno pozvanog okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije bilo neophodno te to nije bilo od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

5. U dokaznom postupku, Sud je pročitao i izvršio uvid u Izvješće od 24. prosinca 2023. godine policijskih službenika PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće KA i TA, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od FA PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 24. prosinca 2023. godine, serijskog broja [serijski broj], Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od FA PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 24. prosinca 2023. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FA PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 23. prosinca 2023. godine, Obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona Mateju Petraku od 24. prosinca 2023. godine, Izjavu FA o odricanju prava na branitelja i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajne evidencije za okrivljenika FA od 14. ožujka 2025. godine iz koje je razvidno da je isti prekršajno kažnjavan i to Odlukom Policijske postaje Valpovo, broj: 211-07/23-1/16416 od 24. prosinca 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura te mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, a koja Odluka je postala pravomoćna 03. siječnja 2024. godine, Odlukom Policijske postaje Valpovo, broj: 211-07/24-4/4687 od 16. siječnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 400,18 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca, a koja Odluka je postala pravomoćna 20. ožujka 2024. godine, Odlukom Policijske postaje Đakovo, broj: 211-07/22-4/67909 od 14. listopada 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 16. studenog 2022. godine, Presudom Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-3162/2021 od 14. travnja 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora u trajanju od 35 dana, uvjetno na jednu godinu, a koja Presuda je postala pravomoćna 23. kolovoza 2023. godine, Odlukom policijske postaje [adresa], broj: 211-07/24-3/11667 od 07. rujna 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, a koja Odluka je postala pravomoćna 16. listopada 2024. godine, Presudom Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-986/2022 od 24. kolovoza 2022. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, a koja Presuda je postala pravomoćna 16. rujna 2022. godine i Presudom Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-770/2024 od 08. srpnja 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 2.300,00 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornom vozilom u trajanju od 3 mjeseca, a koja Presuda je postala pravomoćna 08. srpnja 2024. godine.

6. Uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Belišće, serijski broj [serijski broj] od 24. prosinca 2023. godine utvrđeno je da je od okrivljenika oduzet jedan spremnik za streljivo vatrenog oružja pištolja CZ M70, sa osam komada streljiva kalibra 7,62 x 25 mm, a koju potvrdu je okrivljenik vlastoručno potpisao.

7. Uvidom u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 24. prosinca 2023. godine utvrđeno je da su od okrivljenika privremeno oduzeti jedan spremnik za streljivo od vatrenog oružja pištolja CZ M70 sa osam komada streljiva kalibra 7,62 x 25 mm, na koji zapisnik okrivljenik nije imao primjedbi i koji je isti vlastoručno potpisao.

8. Uvidom u Izvješće policijskih službenika Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, KA i TA sastavljeno dana 24. prosinca 2023. godine u službenim prostorijama Policijske postaje Belišće, utvrđeno je da je dana 24. prosinca 2023. godine u 00,45 sati u Brođancima, Kralja Tomislava bb u prometu na cestama zatečen i zaustavljen FA, rođen **.**.1995., sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koji je upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, serije 4, reg. oznake [registarska oznaka], a na upit da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, policijskim službenicima je predao jedan spremnik za pištolj CZ M57 sa osam komada streljiva kalira 7,62 x 25 mm. Uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH, utvrđeno je da FA nema oružni list za oružje kategorije "B", niti važeće odobrenje za nabavku oružja kategorije "B".

9. Cijeneći provedene materijalne dokaze u postupku, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je, temeljem slobodne ocjene dokaza i postojanja činjenica, u skladu s člankom 88. stavkom 2. Prekršajnog zakona, nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret upravo na način kako mu je to stavljeno na teret, odnosno da je dana 24. prosinca 2023. godine u 00,45 sati u Brođancima, Kralja Tomislava bb, zaustavljen u prometu na cesti te je isti policijskim službenicima, prilikom nadzora prometa, predao jedan spremnik za pištolj CZ M57, sa osam komada streljiva kalibra 7,62c25 mm, a uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljeno oružje "B" kategorije odnosno posjedovao je streljivo za oružje kategorije "B", a da nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju na temelju međunarodnog ugovora, čime je počinio prekršaj opisan u članku 30. stavku 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. stavku 1. točki 7. istog Zakona, za koji ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

10. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazni okrivljeniku olakotnim cijenio da nije ranije prekršajno kažnjavan za djela protiv javnog reda i mira, dok mu je otegotnim cijenio činjenicu da je prekršajno osuđivan, pa mu je, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja, izrekao novčanu kaznu u minimumu Zakonom propisanom za ovo djelo, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom osobi okrivljenika, prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i opasnosti djela kao i svrsi kažnjavanja, a u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, kao i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.

11. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta i to jednog spremnika za pištolj CZ M57 sa osam komada streljiva kalibra 7,62x25 mm, koji su privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 01498279 od 24. prosinca 2023. godine, koje oružje će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, jer je ocjenom pribavljenih dokaza utvrdio da su se na strani okrivljenika ostvarili svi zakonski uvjeti za izricanje navedene mjere. Naime, s obzirom da je oduzimanje streljiva propisano člankom 70. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a Sud je ocijenio da je oduzimanje istog potrebno kako radi zaštitite samog okrivljenika tako i radi zaštite drugih građana i javnog poretka kao i da je oduzimanjem predmeta ostvareno načelo razmjernosti, jer zaštita opće sigurnosti u konkretnom slučaju nadilazi pravo na mirno uživanje vlasništva.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka) a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka te imovinskom stanju okrivljenika u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, na temelju članka 152. stavaka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

U Osijeku, 18. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.