Pp-2109/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽB, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-3/14438, urbroj: 511-19-44-24-2 od 31.10.2024. g. nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja dana 18.3.2025. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 18. ožujka 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ okrivljenik ŽB, sin Ž i ZB, djevojačko prezime majke Z, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač motornog vozila, zaposlen, vlasnik tvrtke, s plaćom od 1000 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta.

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vip kameni j.d.o.o. za usluge, u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 19.12.2023. do 03.1.2024. u Zagrebu, nije dostavio obavijest o počinjenju prekršaja PUZ-u, I postaji prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23- 8/210491, urbroj: 511-19-44-23-1, vjerodostojni podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 4.1.2024.g. upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Vip kameni j.d.o.o. za usluge,

dakle, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto).

II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji je okrivljenik pravodobno iskazao prigovor te je provedena glavna rasprava.

2.Okrivljenik u svojoj obrani priznao da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vip kameni j.d.o.o. na zahtjev-Obavijest I postaje prometne policije o prometnom prekršaju kao direktor tvrtke Vip kameni koja je bila j.d.o.o. u 2023. i negdje u 9 mjesecu 2024. došlo je do promjene naziva Vip kameni d.o.o., a on je u Vip kameni j.d.o.o. bio jedini upisani direktor, a od 9 mjeseca 2024. kao direktor upisan je i NB i zastupaju tvrtku samostalno i pojedinačno. Priznaje da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo tvrtke Vip kameni j.d.o.o. a od 9 mjeseca 2024. je vlasništvo tvrtke Vip kameni d.o.o. Nakon što je izvršio uvid u povratnicu/dostavnicu izjavio je da je točno da je obavijest o počinjenju prekršaja dostavljena na adresu Vip kameni j.d.o.o., on da je bio upoznat sa navedenim, međutim zaboravio je dostaviti traženi podatak zbog žali, obećaje da se to više neće ponoviti pa bi molio sud da ublaži novčanu kaznu jer je tvrtka u financijskim teškoćama, a on uzdržava četveročlanu obitelj. Ujedno bi molio sud i da ga oslobodi troška postupka.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: klasa: 211-07/23-8/210491, urbroj: 511-19-44-23-1sa povratnicom iz koje je razvidno da je uručena 10.12.2023. iz koje nesporno da je na istoj kao primatelj navedena Vip kameni j.d.o.o., [adresa], koja pošiljka je primljena sa potpisom osobe, te pečatirana pečatom tvrtke. U Obavijesti o počinjenju prekršaja, dostava podataka o vozaču koja obavijest je naslovljena na Vip kameni j.d.o.o., [adresa], PUZ, I postaja prometne policije traži od pravne osobe koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] podatke o vozaču kojim je dana 22.10.2023. u 19,26 sati, u Belovaru, Zagreb, Sesvete, Varaždinska ulica kbr 48, počinjen prekršaj iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno čl.229.st.4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama budući da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Vip kameni j.d.o.o. (Vip kameni d.o.o. od 9. mjeseca 2024.g.)koja je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja i to u roku 15 dana od primitka Obavijesti o počinjenju prekršaja.

5.Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu je za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ocijenivši istu primjerenom težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se odmjerenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, tj. kako specijalna tako i generalna prevencija. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje pravno relevantnih činjenica, nepostojanje težih štetnih posljedica, kao i njegovu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj.

6. Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu, budući je tvrtka u financijskim teškoćama.

U Zagrebu, 18. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik ŽB, [adresa],

3. Tužitelju, PUZ, I postaja prometne policije Zagreb

4. Za spis.