REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-2729/2024-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MOTO KLUB VETERANI-CROATIA i VJ, zbog prekršaja iz članka 337. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o plovidbi i lukama unutarnjih voda ("Narodne novine" broj 144/21), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Slavonski Brod, klasa: 345-24/24-01/181, urbroj: 530-04-14-1-24-2, od 10. listopada 2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenici: 1. MOTO KLUB VETERANI-CROATIA, OIB 53050515025, sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi postupak, kao pravna osoba,
2. VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, do sada prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I što :
nisu postupili po nalogu-rješenju nadležne Lučke kapetanije Slavonski Brod klasa: UP/345-23/24-02/1, urbroj: 530-04-14-1-24-4 od 29. travnja 2024., privezani-usidreni neupisani plutajući objekt na rkm 369+550 rijeke Save nisu uklonili s unutarnjih voda u roku od 15 dana od primitka naloga-rješenja dana 15. svibnja 2024. s danom izvršnosti 30. svibnja 2024.
II čime su počinili prekršaj iz članka 11. stavak 3., kažnjivo po članku 337. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o plovidbi i lukama unutarnjih voda, te im se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
Prvookrivljeniku:
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 eura (tristo šezdeset eura).
Drugookrivljeniku:
IV NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura).
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) svaki.
VI Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura), a za drugookrivljenika 66,67 eura (šezdeset šest, šezdeset sedam eura) , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Slavonski Brod, klasa: 345-24/24-01/181, urbroj: 530-04-14-1-24-2, od 10. listopada 2024. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. ZJ, predsjednik Podružnice - Istočna Hrvatska, punomoćnik prvookrivljenika u svojoj obrani navodi da je točno da nisu postupili po rješenju nadležne Lučke kapetanije Slav.Brod klasa UP/I-345-23/24-02/1, urbroj 530-04-14-1-24-4 od 29. travnja 2024., budući nisu uklonili plutajući objekt s unutarnjih voda u roku od 15 dana od primitka naloga-rješenja dana 15. svibnja 2024., s danom izvršnosti 30. svibnja 2024. Dalje navodi da su oni udruga građana i imali su splav na Savi, a kako nisu mogli ishoditi svu potrebnu dikumentaciju, odnosno dozvolu za vez, odlučili su da će splav prodati, stavili su istu na prodaju. Svjesni su činjenice da nemaju pravo biti na navedenom mjestu i ovakvi prekršaji se više neće događati. Ukoliko splav ne prodaju sigurno će istu ukloniti s unutarjnih voda rijeke Save. Moli blaže kažnjavanje budući se financiraju isključivo od članarine i nemaju nikakvih prihoda pa im je kazna previsoka.
3. Dostava poziva drugookrivljeniku je uredno iskazana, isti se nije odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak, iako je dostava poziva uredno iskazana. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu.
4. Obzirom da drugookrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja drugookrivljenika
5. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
6. Potpunim i jasnim priznanjem prvookrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da nisu postupili po nalogu-rješenju nadležne Lučke kapetanije Slavonski Brod klasa: UP/I-345-23/24-02/1, urbroj: 530-04-14-1-24-4 od 29. travnja 2024., privezani-usidreni neupisani plutajući objekt na rkm 369+550 rijeke Save nisu uklonili s unutarnjih voda u roku od 15 dana od primitka naloga-rješenja dana 15. svibnja 2024. s danom izvršnosti 30. svibnja 2024., čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 11. stavak 3., kažnjivo po članku 337. stavku 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o plovidbi i lukama unutarnjih voda, zbog čega je okrivljenike valjalo oglasiti krivima i kazniti.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje kažnjavanje, dok je kao olakšavajuće cijenio iskreno priznanje, činjenicu da se protiv okrivljenika ne vodi drugi prekršajni postupak, loših su materijalnih prilika, radi se o udruzi građana koja se financira od članarine, intenzivno rade na prodaji i uklanjanju plutajućeg objekta, a prekršajem nisu prouzročene značajnije štetne posljedice, stoga je okrivljenicima primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
8. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 18. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
