7.Pp-11340/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VR, zbog prekršaja iz čl. 296. st.1.toč.16.i st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane «Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a» pod br. 331486-0006 od 21. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. ožujka 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22)

Okrivljenica VR, kći V, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnica obrta caffe bar Queens, Donji Miholjac, Naselje Tržnice 2, MBO 90488920, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v a  j e

što je dana 25. siječnja 2024. godine oko 10:55 sati u caffe baru Queens, Donji Miholjac, Naselje Tržnice 2, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao fizička osoba – obrtnik nije posjedovala zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1- 22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,

dakle, što je kao fizička osoba-osoba koja obavlja samostalnu djelatnost bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavala javnosti autorska djela

čime je počinila prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl.296.st.3. cit. Zakona

pa joj se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 665,00 eura (šestošestdesetpeteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. «Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» podnijelo je optužni prijedlog pod br. 331486- 0006 od 21. kolovoza 2024. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište za dan 27. rujna 2024.g. u 13:10 sati radi ispitivanja okrivljenice, a dostava poziva za okrivljenicu nije uredno iskazana. Stoga je upućena zamolnica Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Donjem Miholjcu radi ispitivanja okrivljenice, po kojoj je postupljeno, te je ista ispitana pred zamoljenim sudom dana 16. siječnja 2025. godine. Zamolnica je dostavljena i Općinskom sudu u Osijeku radi ispitivanja svjedoka referenta ZAMP-a ŠR, po kojoj je također postupljeno, te je svjedok ispitan pred zamoljenim sudom dana 07. siječnja 2025. godine.

3. Okrivljenica VR je pred zamoljenim sudom izjavila da se smatra krivom, priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te da je točno da je dana 25. siječnja 2024. godine u 10:55 sati u ugostiteljskom objektu Queens u [adresa], koji posluje u sastavu njezinog obrta, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima i omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nije imala zakonom propisano odobrenje HDS-a ZAMP-a.

4. Nakon povratka zamolnice, ovaj sud je zakazao ročište za dan 13. veljače 2025. godine, ali dostava poziva za okrivljenicu nije uredno iskazana.

5. Stoga je u odnosu na okrivljenicu primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da očito izbjegava primitak poziva i dolazak na sud, pa je tako poziv ovog suda za dan 18. ožujka 2025. godine u 13,00 sati istaknut na e-oglasnoj ploči suda , a protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenica se pozivu nije odazvala, niti je svoj izostanak opravdala, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak.

6. U dokaznom postupku je pročitan iskaz saslušanog svjedoka referenta ZAMP-a ŠR pred zamoljenim sudom, izvadak iz obrtnog registra, zapisnik o obavljenoj kontroli od 25. siječnja 2024. godine i prekršajna evidencija.

7. Svjedok referent ZAMP-a ŠR je u iskazu naveo da je dana 25. siječnja 2024. godine u 10:55 sati bio u kontroli u ugostiteljskom objektu Queens u [adresa] i zatekao da su javno priopćavana autorska glazbena djela koristeći računalo – uređaj sa zvučnicima, puštali su radio stanicu Happy FM, a svirala je pjesma "Srce Veliko" izvođača Š. Bila je prisutna djelatnica, koja se potpisala na zapisnik, a original zapisnika je ostavio u lokalu da ga preda vlasnici. Za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela nisu imali odobrenje HDS-a.

8. Iz izvatka iz obrtnog registra, razvidno je da je okrivljenica VR upisana kao vlasnica obrta " [obrt]", obrt za trgovinu, usluge i ugostiteljstvo, koji obrt je osnovan dana 08. siječnja 2008. godine.

9. Prema podacima iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, razvidno je da je okrivljenica do sad dva puta prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršajnog djela presudama ovog suda Pp-13462/2022 od 02. siječnja 2024. godine, pravomoćna 12. ožujka 2024. godine i presudom Pp-14209/2023 od 06. veljače 2024. godine, pravomoćna 15. svibnja 2024. godine.

10. Temeljem obrane okrivljenice i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te su u njemu nađena sva obilježja prekršaja iz cit. Zakona, stoga je proglašena krivom.

11. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent ZAMP- a obavio kontrolu u spomenutom caffe baru, te je čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, putem računala, točnije svirala je pjesma "Srce Veliko", izvođača Š.

12. Iskazu saslušanog svjedoka referenata ZAMP-a u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njegovog iskaza, a navodi iz iskaza se u cijelosti podudaraju sa sadržajem zapisnika o izvršenoj kontroli koji je sačinio u objektu prilikom kontrole.

13. Novčana kazna je okrivljenici odmjerena razmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u granicama propisanim cit. odredbom Zakona, a odredba čl.296.st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisuje da će se za prekršaj kazniti fizička osoba-obrtnik novčanom kaznom od 5.000,00 kn do 50.000,00 kn, sada u protuvrijednosti u eurima.

14. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao otegotno cijenjeno da je ista do sada dva puta prekršajno kažnjavana radi istovrsnog prekršajnog djela.

15. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaj.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, dana 18. ožujka 2025. godine

Zapisničar

S U T K I N J A

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: VR, [adresa]

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 A,

3. Pismohrana