REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1016/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dobrili Primorac, odvjetnici iz Zagreba, protiv I-tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku i II-tuženika Grada Siska, Rimska 26, OIB: 08686015790, zastupanog po punomoćnici Sandri Panjković, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Crnković i Panjković u Sisku, radi utvrđenja isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3411/2024-4 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-723/2014 od 3. ožujka 2017., u sjednici održanoj 18. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3411/2024-4 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-723/2014 od 3. ožujka 2017.

2. I-tuženica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložila prijedlog odbaciti, a podredno odbiti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg tužiteljica predlaže da joj se dopusti revizija.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 2. ZPP-a, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 18. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković