Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-875/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Koraljke Bumči kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ME, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi oštećene HE podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-2486/2021 od 15. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba oštećene HE kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-2486/2021 od 15. studenog 2023., na temelju članka 472. stavka 2. u vezi sa člankom 464. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP-a), odbačena je žalba oštećene HE, podnesena 19. srpnja 2023., protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Broj: K-2486/2021-11 od 28. veljače 2023., kao nedopuštena.

2. Žalbu protiv rješenja pravodobno i osobno podnijela je oštećena HE ne navodeći žalbene osnove, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP-a).

5. Žalba nije osnovana.

6. Naime, prema članku 464, stavka 4. ZKP-a, oštećenik može prvostupanjsku presudu pobijati samo zbog odluke o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

7. Iz sadržaja podnesene žabe oštećene HE na prvostupanjsku presudu, razvidno je da ju je podnijela zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a ne zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu i zbog odluke o troškovima postupka.

7.1. Stoga je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da oštećenica nije podnijela žalbu zbog odluke o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, a iz kojih žalbenih osnova na temelju članka 464. stavka 4. ZKP-a, može pobijati prvostupanjsku presudu.

8. Kako je oštećenica podnijela žalbu iz sasvim drugih razloga, ispravno je prvostupanjski sud, na temelju članka 472. stavka 2. u svezi sa člankom 464. stavka 4. ZKP-a, odbacio žalbu kao nedopuštenu.

9. Kako nisu utvrđene povrede zakona na koje u smislu članka 494. stavka 4. ZKP-a, ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP-a, odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 18. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Gordana Mihela Grahovac