Poslovni broj : Sp-982/2024-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj : Klasa: 160-01/24-09/31359, Ur. broj: 08-25-24-2, 18. ožujka 2025.

z a k l j u č i o  j e

Vrijednost pokretnina potrošača ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje bi se mogle unovčiti kao stečajna masa, sud utvrđuje u iznosu od 700,00 EUR.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj K-481/11-49-IZ.NA.1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 05.07.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 30,78 EUR, trošak: 39,82 EUR

2. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR

- Osnova broj K-481/11-49-IZ.NA.1 iznos 9,29 EUR

3. osnova broj K-481/11-49-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 18.06.2018., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 22,60 EUR, trošak: 39,82 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 21.12.2021.

4. osnova broj OVRV-377/14-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BENC RANKICA, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 22.02.2022., glavnica: 71,18 EUR, kamata: 75,33 EUR, trošak: 27,54 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 25.02.2025.

5. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 55,61 EUR

- Osnova broj K-481/11-49-IZ.NA. iznos 26,81 EUR

- Osnova broj OVRV-248/18 iznos 28,80 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 25. listopada 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom potrošač o istom nije očitovao niti je dostavio popis imovine, zbog čega se smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka (čl. 79.c st. 2. ZSP) te da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl. 79.c st. 3. ZSP).

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

Odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnovu za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA od 18. ožujka 2025. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 2474 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnike i tražbine iz točke III. izreke rješenja, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 39,82 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

5. Iz dostavljenih podataka utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 111,00 EUR. Budući da zbroj glavnica aktivnih i brisanih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kn, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.

6. Iz dostavljenih podatak je utvrđeno da nisu evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja.

7. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 7. studenoga 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje.

8. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 11. studenoga 2004. navodi da ima tražbinu prema potrošaču, trošak kaznenog postupka, te sukladno objavljenom oglasu dostavlja podatke o imovini potrošača, odnosno o raspolaganjima imovinom i ostvarenim prihodima, radi prijave u postupak. Potrošač ima ili je imao određenu imovinu i imovinska prava, odnosno ostvario je primanja –dohodak od imovine i imovinskih prava u 2022. i 2021. godini. Prema odredbi čl. 79 .f. st. 2 i st. 3 Zakona o stečaju potrošača Sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, a odredbom čl. 2. Zakona o stečaju potrošača propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom. Prema čl. 69 st. 2 alineja 2. Zakona o stečaju potrošača potrošač se neće osloboditi od preostalih obveza i sud neće odrediti razdoblje provjere ponašanja, ako postoji neki od razloga iz članka 75. stavka 1. ovoga Zakona, dok čl. 75 st. 1 upućuje da nema oslobođenja za potrošača koji namjerno ili iz krajnje nepažnje daje pogrešne podatke o svojim imovinskim prilikama, koji umanjuje svoju imovinu, te time onemogućava namirenje vjerovnika. Nadalje, odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten, a u čl. 75. st. 1. st. 4. i st. 5. istog Zakona propisano je da se smatra da je potrošač nepošten i ako je povrijedio dužnost izvješćivanja i suradnje i ako je namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovina i obveza. Ukoliko potrošač nije dostavio popis svoje imovine, smatra se kako je izjavio da nema imovine te se ovime obara zakonska presumpcija, a Sudu se dostavljaju podaci na procjenu o potrošačevom nepoštenju i na daljnji postupak te se predlaže obustava postupka prema čl. 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača, podredno donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od obveza u smislu čl. 75. st. 1. t. 5. Zakona o stečaju potrošača. Tako i sudska praksa – npr. Rješenje Županijskog suda u Rijeci Gž 2418/2019-5 od 13. studenoga 2019., Rješenje Županijskog suda u Splitu Gž-1819/24-3 od 3. srpnja 2024. (OS Varaždin Sp- 193/23),OS Varaždin Sp-442/22 od 18. siječnja 2024.)

9. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvoren jedan račun koji je blokiran, a sredstva na njemu nisu izuzeta od prisilne naplate, dakle na istome se provodi ovrha na novčanim sredstvima, a ima i zaštićeni račun koji nije blokiran i na kojima su novčana sredstva izuzeta od ovrhe. Nadalje, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od prethodne tri godine ostvario samo manji iznos dohotka od imovine i imovinskih prava, i to u 2022. godini 1.266,00 kn, te u 2024. godini 297,14 EUR, ukupno 3.604,80 dakle ukupno manje od 10.000,00 kuna.

10. Prema podacima MUP-a na potrošača su upisana motorna vozilo i to: teretni automobil marke VOLKSWAGEN Tip TRANSPORTER 251 1-60, reg. oznake VŽ638GV, godina proizvodnje 1985, stečen 4. srpnja 2007., odjavljen 23. rujna 2009, koje, za koji je iskazana vrijednost 00,00 kn i za koje je upisano založno pravo i teretni automobil marke MITSUBISHI Tip L 300, reg. oznake VŽ840ER, godina proizvodnje 1990, stečen 22. veljače 2006., odjavljen 10. listopada 2006., koje, za koji je iskazana vrijednost 00,00 kn. Navedena vozila s obzirom na to da nisu u prometu i starija su od 30 godina vjerojatno više ne postoje, ali je sud budući da se u službenim evidencijama vode kao vlasništvo potrošača, na temelju naprijed navedenih utvrđenja o imovini potrošača, a vodeći pritom računa o odredbi čl. 172. i 173. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17) o primanjima izuzetim od ovrhe i ograničenjima ovrhe, sud je vrijednost potrošačevih pokretnina, budući da se radi o starim i odjavljenim vozilima koja više nisu u uporabi, sukladno odredbi čl. 79. f. ZSP utvrdio po slobodnoj ocjeni u iznosu od 700,00 EUR, vodeći računa o starosti i dotrajalosti vozila, a koju činjenicu je utvrdio zaključkom kako to i propisuje odredba čl. 79. f. st. 3. ZSP-a. Također, prema dostavljenim podacima potrošač nema evidentirano bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende. S obzirom na to da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke o njegovim pokretninama ili drugoj imovini koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika, sud je na temelju dostavljenog izvješća Fine utvrdio da potrošač osim dohotka od imovinskih prava ostvarenog u 2022. i 2024. godini u iznosu od 478,44 EUR/3.604,80 kuna i navedenih vozila čija vrijednost je procijenjena na 700,00 EUR-a, što ukupno iznosi 1.178,44 EUR/8.878,96 kuna, dakle ukupno manje od 10.000,00 kn, nema i drugih pokretnina niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

11. U odnosu na podnesak vjerovnika Republika Hrvatska koja predlaže da se potrošaču uskrati oslobođenje od preostalih obveza prema vjerovnicima s osnova nepoštenja potrošača budući da prema navodima iz podneska potrošač nije obavijestio sud da je ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava, se napominje da se takav postupka potrošača u ovom slučaju ne može okvalificirati kao nepoštenje potrošača. To iz razloga što se potrošač može smatrati nepoštenim isključivo u situaciji kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz odredbe čl. 79. b. st. 1. ZSP-a, kad je dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i kad je dostavio popis svoje imovine, a u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini ( u prilog navedenom sudska praksa – rješenje Županijskog suda u Osijeku, Gž- 2263/2019 od 22. kolovoza 2019.) te shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeta na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske po brojem Su-IV-245/2019-7 od 27. studenoga 2019., a što u konkretnom predmetu nije slučaj. U ovom slučaju je potrošač uredno primio poziv Financijske agencije, ali se o njemu nije očitovao niti je dostavio popis svoje imovine s neistinitim i netočnim podacima, pa postoji samo zakonska presumpcija da je izjavio da nema imovinu iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, a u tom slučaju se potrošač ne može proglasiti nepoštenim. Nadalje, potrošač u ovom slučaju niti nema imovinu iz koje bi se mogli namiriti njegovi vjerovnici, budući da je vrijednost njegove imovine manja od 10.000,00 kuna.

12. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da iz podataka koje je sud pribavio službenim putem ne proizlazi da potrošač ima imovinu u vrijednosti većoj od 10.000,00 kuna, u ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a. Stoga je valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

13. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Varaždinu 18. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač [adresa], 42243 DONJE VRATNO,

3/ Vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb,

4/ Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb,

5/ Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70,

6/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja,