REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-1802/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv BC, radi djela prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu PP Vrbovec Klasa: 211-07/24-5/25711, od dana 19.09. 2024. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) nakon održane glavne i javne rasprave dana 18. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja, istoga dana donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: IC, B i I, **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, bavar, zaposlen u Austriji, oženjen, otac jednog djeteta, sa adresom Garešnica, Garešnički Brestovac, Staklena ulica 60, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 19. rujna 2024. u 11:25 sati u Cugovcu kod kbr. 62. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], u smjeru istoka i to za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja mu je izrečena i izvršavala se u vremenskom periodu od 09.09.2024. do 08.11.2024. po rješenju PP Grubišno polje br. 211-07/24-1/12368 pravomoćno 30.08.2024.,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po st.4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te se temeljem članka 41. Prekršajnog zakona, a u svezi sa člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
III.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je kod ovog Suda proveden redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se prilikom ispitivanja očitovao da je kriv te da je točno da je navedenog dana i vremena upravljao osobnim vozilom ZG 7404EL. To je vozilo njegovog prijatelja ŽC koji je isto kupio na području Vrbovca, pa je išao s njim po taj automobil, a nije provjerio da mu se počela izvršavati mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, koju mu je mjesec dana ranije izdala PP Grubišno Polje. Žao mu je zbog događaja, u međuvremenu se zaposlio i radi u Austriji, supruga i on uzdržavaju malo dijete, ubuduće će se kloniti činjenja prekršaja, moli za blagost.
3. S obzirom na priznanje okrivljenika temeljem članka 171.a stavka 3. PZ izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je sud izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽC, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije , obavijest PP Garešnica.
4. Priznanje okrivljenika je potpuno i u skladu sa provedenim dokazima pri čemu je Sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja opisanim za koje ga se tereti, radi čega je i proglašen krivim.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 1 godine, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, obiteljske prilike okrivljenika te činjenicu da nisu nastale nikakve štetne posljedice. Zaključak je Suda da će se izrečenom kaznom uz primjenu uvjetne osude ostvariti svrha kažnjavanja te da je izrečene sankcije primjerene stupnju krivnje i opasnosti prekršaja.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika.
7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vrbovcu, 18. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
