Poslovni broj: O-440/2025-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Sesvetama po sucu Marini Andrić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. KA, kći K, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1944. a preminule **.**.2022., dana 18. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ostavinski postupak iza pok. KA.

II. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. KA sačinjavaju:

II./A POKRETNINE:

- potraživanje prema HZMO-u s osnove dospjele a neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu

II./B PRAVA:

- iz parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu posl. br. P-6802/2021, kojeg je ostaviteljica kao tužiteljica pokrenula protiv svoje unuke KAD

III. Njezinim nasljednicama temeljem oporuke, zakona i sporazuma proglašavaju se:

1. ZAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći – u ¾ dijela

2. ZA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći - u ¼ dijela

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. KA kao zakonske nasljednice utvrđene su kćeri ostaviteljice ZA i ZAD.

2. Pored toga je utvrđeno da je ostaviteljica sačinila vlastoručnu oporuku 12. kolovoza 2021. kojom je kao svog univerzalnog nasljednika imenovala svoju kćer ZAD.

3. Nasljednica ZA je osporila istinitost i pravovaljanost oporuke jer da je ista sastavljena pod utjecajem i prisilom ZAD, pa je rješenjem ovog suda posl. br. O-383/23 od 25. kolovoza 2023. ista upućena protiv ZAD pokrenuti parnični postupak radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostaviteljice nije istinita i pravovaljana. Također, nasljednica ZAD je istaknula prigovor nedostojnosti za nasljeđivanje nasljednice ZA, zbog čega je upućena u istom parničnom postaviti protutužbeni zahtjev protiv nasljednice ZA radi utvrđenja da ista nije dostojna za nasljeđivanje, sve temeljem čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN).

4. Nasljednice su podneskom od 12. ožujka 2025. obavijestile sud da je parnični postupak koji se vodio pred ovim sudom pod posl. br. P-524/23 pravomoćno okončan sklapanjem sudske nagodbe od 7. ožujka 2025., stoga je ovaj postupak nastavljen temeljem čl. 225. st. 4. ZN-a i odlučeno je kao u izreci pod toč. I.

5. Sklopljenom sudskom nagodbom nasljednice ZA i ZAD su rasporedile ostavinsku imovinu na način da se ZAD proglasi oporučnom nasljednicom u ¾ dijela a ZA kao nužna nasljednica u ¼ dijela, kako je to i utvrđeno pod točkom III. izreke.

6. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. ZN-a ostavinska imovina navedena pod toč. II. izreke raspodijeljena sukladno zakonu, oporuci te sklopljenoj sudskoj nagodbi nasljednica.

U Sesvetama 18. ožujka 2025.

Sudac:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. CAŠviker po pun. uz rj. o pristojbi – 19,91 Eur

2. ZA uz rj. o pristojbi – 6,63 Eur

Nakon pravomoćnosti:

3. Porezna uprava Sesvete

4. HEP Elektra d.o.o. po pun.