REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-114/2025-3

U I M E R E P U B L I K e  H R V A T S K e

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku po sucu Kristina Devčić Merzel u izvanparničnom postupku predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Sisak, OIB 52966791065, [adresa], 44000 Sisak; uz sudjelovanje ustanove Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, OIB 43355278379, Ulica lipa 11, 44000 Sisak; te udomiteljice DČB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te mlt. DČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak te mlt. ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji VČ oba mlt.djeteta zastupana po posebnom skrbniku ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb , protiv I. protustranke UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i II. protustanke TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 18. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Mlt. DČ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2018. godine od oca NČ OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak OIB:43355278379, Ulica lipa 11, Sisak na rok od 30 dana.

II. Mlt. ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2020. godine oca NČ OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelj ŽČB OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] gdje se i smještava na rok od 30 dana.

III. Osobni odnosi mlt. DČ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se jednom tjedno u ustanovi/udomiteljskoj obitelji u kojoj su djeca smještena u nazočnosti stručne osobe koju odredi Područni ured Sisak.

IV. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Sisak, OIB 52966791065, [adresa], 44000 [adresa] (dalje predlagatelj) podnio je dana 6. ožujka 2025. ovom sudu prijedlog protiv I. protustranke UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: I protustranka) i II. protustanke TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: II. protustranka) uz sudjelovanje mlt. DČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak (dalje mlt. I. dijete) i te mlt. ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji VČ (dalje: II. mlt. dijete) ; uz sudjelovanje ustanove Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, OIB 43355278379, Ulica lipa 11, 44000 [adresa] (dalje: Ustanova; te udomiteljice DČB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: udomiteljica) a u kojem navodi da je mlt. I. dijete rođeno **.**.2018. a mlt. II. - dijete 19. siječnja 2020. iz bračne zajednice roditelja I. i II. protustranke. Navodi da u obiteljskoj zajednici I. prvoprotutranke stanuju mlt. PČ rođ. **.**.2015. godine koja je prvorođeno dijete prvoprostutranke i njenog tadašnjeg partnera HČ te mlt. DČ rođ. **.**.2018. godine i mlt. ŽČ rođ. **.**.2020. godine koji su rođeni za vrijeme trajanja bračne zajednice prvoprotustranke i njenog supruga NČ. Otac mlt. FČ, HČ samoinicijativno ne vrši roditeljsku skrb za mlt. D HČ zanemarujući svoje roditeljske obveze i dužnosti i neodržava osobne odnose s djetetom. Faktična zajednica UČ i NČ je prekinuta te ni on ne vrši roditeljsku skrb za mlt. ĐČ i mlt. ŽČ zanemarujući svoju roditeljsku ulogu te ne održava osobne odnose s djecom. Predlagatelj navodi da se majka i djeca se nalaze u tretmanu ove ustanove od početka listopada 2017. godine i da su majci u više navrata izricane mjere stručne pomoći i potpore, intenzivne stručne pomoći i nadzora radi zanemarivanja i nedostatne brige o djeci te izlaganja djece nasilju u partnerskim odnosima. Majka je u više navrata zasnivala i prekidala zajednice s različitim partnerima u kojima je dolazilo do nasilja. Otac mlt. Zive je HČ a mlt. DČ i mlt. ŽČ TČ. Djeca ne održavaju nikakve osobne odnose s očevima niti se isti na bilo koji način angažiraju u roditeljskim ulogama. Navodi da se istom PU se u više navrata obraćala baka po majci VČB navodeći da majka zanemaruje brigu o školskim potrebama mlt. FČ te da djecu izlaže svom odnosu sa nasilnim partnerom LČ. LČ su radi nasilničkog ponašanja prema UČ i članovima njene primarne obitelji izricane mjere opreza. U razgovoru s mlt. D postavljena je osnova sumnje da je LČ prema mlt. FČ počinio i spolno nasilje. Isto u kasnijem postupku nije dokazano ( obrada mlt. Zive u Poliklinici za zaštitu djece Grada Zagreba ) te je obustavljen kazneni postupak protiv LČ. S UČ je nakon procjene ugroženosti djece u studenom 2022. godine sačinjen Plan sigurnosti te joj je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja se provodila u periodu od 05.12.2022. do 05.06.2023. godine. Međutim predlagatelj ističe da je već već slijedećeg dana po isteku izrečene mjere ovom se PU ponovo obratila VČB navodeći da je UČ obnovila vezu sa LČ te izražavajući svoju zabrinutost za djecu a obzirom na ranije nasilje. U daljnjem postupku predlagatelj navodi da je ponovo provedena procjena ugroženosti sigurnosti i razvoja djece te je utvrđeno da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom i ne skrbi u dovoljnoj mjeri o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju i sigurnosti. Naime, navodi da je utvrđeno je da je majka primarno usmjerena na vlastite potrebe, da većinu vremena provodi na društvenim mrežama na kojima u cilju zarade objavljuje seksualizirane sadržaje. Utvrđena je i manjkava skrb majke o osnovnim potrebama djece, njihovoj prehrani i brizi o higijeni djece i prostora. Nadalje predlagatelj navodi da je utvrđeno da izostaje majčin angažmana u roditeljskoj ulozi vezano uz uspostavljanje emocionalnog odnosa i stimuliranje razvoja djece uslijed čega djeca u odnosu s majkom manifestiraju nesigurnu privrženost, razvojna odstupanja i niz problema na planu ponašanja. Ističe da je uočeno je da mlt. D u školskoj sredini manifestira poteškoće prilagodbe i uspostavljanja adekvatnih vršnjačkih odnosa, da je izložena vršnjačkom nasilju u vidu izrugivanja, da mlt. DČ manifestira agresivna i impulzivna ponašanja kojima ugrožava sigurnost mlađih sestara kao i vlastitu sigurnost., da su kod mlt. VČB prisutne poteškoće u razvoju govora i izostanak razvoja vještina i navika očekivanih za dob. Nadalje navodi da je utvrđeno je da se mlt. DČ i mlt. D fizički sukobljavaju pri čemu DČ nanosi FČ ozljede. Mlt D je iznijela da ju mlt. DČ udara šakama i nogama te su kod djevojčice uočene starije modrice na području čela i ramena ( žute boje ) dok su kod mlt. DČ zamijećene ogrebotine na koljenu i ramenu za koje dječak nije mogao navesti kako su nastale. Isto tako navodi da kod starije djece je zamijećena odgojna zahtjevnost te je utvrđeno da majka nije u stanju na poželjan način usmjeravati njihovo ponašanje već ih povremeno tjelesno kažnjava. Mlt. DČ je radi problema na planu ponašanja i poteškoća samoregulacije uključen u tretman dječjeg psihijatra te su mu postavljene dijagnoze ADHD, kombinirani tip, specifični poremećaj razvoja govora i jezika, raspad obitelji i ostali negativni događaji u djetinjstvu. Propisana mu je terapija medikamentima ( Rispolept ) i preporučeno uključivanje u vrtić radi razvoja socijalnih i emocionalnih vještina i postupne pripreme za školu. Nadalje navodi da je mlt. ZČB je dana 09.06.2023. godine hospitalizirana radi ozljede glave nastale uslijed pada a obzirom je majka UČ ostala na odjelu OB Sisak zajedno sa djevojčicom brigu o mlt. Zivi je preuzela baka VČB. Ista je navela da ne može osigurati brigu o mlt. DČ te je dječaku osiguran privremeni smještaj u udomiteljskoj obitelji BČ. Istog dana i mlt. Ziva je radi simptoma mučnine, glavobolje i povišene tjelesne temperature hospitalizirana na odjelu dječje kirurgije gdje je boravila zajedno sa sestrom i majkom. Djevojčica je hospitalizirana pod dijagnozom contuzio capitis reg. frontalis et occipitalis a ordiniran joj je i intravenozno antibiotik. Predlagatelj navodi da je dana 12.06.2023. godine zaprimljena je obavijest OB Sisak u kojoj se navodi da djeca i majka imaju uši u kosi, da majka zanemaruje djecu na način da vrijeme provodi na telefonu, da često izlazi iz sobe kroz prozor na terasu pušiti ostavljajući djecu bez nadzora kao i da je mlt. ZČB tijekom boravka u bolnici ponovo pala s kreveta na prsa i to dok je majka bila u sobi. Procijenjeno je da je u obitelji ugrožena sigurnost djece a obzirom su Marina majka i sestra navele da će UČ pružiti podršku oko brige za djecu s imenovanima je sačinjen Plan sigurnosti kroz koji su definirane konkretne aktivnosti i obveze kojima će se otkloniti opasnosti po djecu. Ističe da je majci UČ dana 19.06.2023. godine ponovo je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora s ciljem zaštite djece od izlaganja nasilju i intenzivnog rada na kapacitiranju roditeljske uloge. Dodaje da se ova mjera provodila u periodu od šest mjeseci a tijekom provođenja iste došlo je do djelomičnih poboljšanja u načinu brige majke o djeci, majka se uključila u rad savjetovališta pri Obiteljskom Centru te su i mlt. DČ i mlt. D uključeni u psihijatrijski tretman i praćenje pri Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mlade u Zagrebu. Mlt. Ž je ordiniran lijek za ADHD Mefeda i Melatoin radi uspostavljanja pravilnog ritma sna. Mlt. ZČB je upisana u vrtić a mlt. DČ u Malu školu. Majka je intenzivno savjetovana o razvojnim i emocionalnim potrebama djece kao i primjeni poželjnih odgojnih metoda no zamijećeno je da je permisivna te se i nadalje u situacijama frustracije koristi tjelesnim kažnjavanjem u svezi je majka upozorena i savjetovana. Dodaje da je provedena je i timska obrada mlt. DČ kojom je utvrđen da je dječak globalno ispod prosječne intelektualne efikasnosti sa znakovima dismaturacije SŽSa, teškoćama izgovora, teškoćama iz kruga hiperkinetskog poremećaja te emocionalnim teškoćama u djetinjstvu koje se manifestiraju i teškoćama samoregulacije impulsa i ponašanja. Mlt. DČ je radi socioemocionalne nezrelosti odgođen polazak u prvi razred nakon čega je ponovo počeo pohađati Malu školu. Predlagatelj nadalje navodi da u listopadu 2024. godine predlagatelj zaprimio anonimnu prijavu o sumnji da se majka bavi prostitucijom te sumnji na zanemarivanje i spolno zlostavljanje djece. U razgovorima s djecom nisu dobivena saznanja koja bi potvrdila navode iz anonimne prijave. Dodaje da su djeca FČ i DČ su i nadalje su bila u kontinuiranom tretmanu psihijatra te su u jednom periodu zamijećena poboljšanja poglavito kod mlt. DČ koji je promjenom terapije bio manje izraženog nemira, impulzivnosti i heteroagresivnog ponašanja. Ističe da je dječak bio mirniji i kod kuće i u predškoli, usmjerenije pažnje, pokazivao interes za bojanje i crtanje no slabije se uključivao u interakcije s drugom djecom. V predlagatelj nastavlja da je dana 24.02.2025. godine na redovnom pregledu psihijatra utvrđeno pogoršanje na planu emocionalnog i ponašajnog funkcioniranja oba djeteta te su mlt. DČ i mlt D hospitalizirani u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mlade u Zagrebu u periodu od 24.02. do 28.02.2025. godine. Naime, ističe da je mlt. DČ prilikom pregleda manifestirao izraženi nemir i otpor te se doznalo o progradiranju problema u zadnjih dva mjeseca na način da je dječak izraženo nemiran, neposlušan, viče i baca predmete, uništava stvari, agresivnog je ponašanja spram majke, sestara, bake i tetke, skida se gol, te manifestira poteškoće spavanja. Mlt. D je tijekom pregleda također bila uznemirena i glasna te se doznalo da djeca u međusobnim fizičkim sukobima dovode sebe i jedno drugoga u opasnost na način da jedno drugom prijete oštrim predmetima ( nožem, škarama ). Doznalo se da je radi sukoba djece u dva navrata intervenirala i policija koju su pozvali susjedi te je mlt. D tijekom prijema u bolnicu pokazala površnu porezotinu na lijevoj potkoljenici koju je zadobila kada je od strane DČ napadnuta nožem. Nadalje predlagatelj navodi da je majka pri tome istakla da su i kod mlt. FČ prisutni ispadi ljutnje i bijesa kao i da nema utjecaja na djevojčicu koja joj odgovara i psuje. Ističe da je predlagatelj o navedenom dana 03.03.2025. godine zaprimio obavijest Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež te se i baka djece obratila ovom PU i Policiji navodeći da je od strane mlt. FČ zaprimila niz poruka i video snimaka u kojima govori da su brat DČ i majka prema njoj fizički agresivni, da je učestalo gladna i prepuštena brinuti sama o sebi. U zajedničkom postupanju sa službenicom Policijske postaje Sisak obavljen je terenski izvid te razgovori sa mlt. D, mlt. ZČB i majkom. Razgovor s mlt. DČ nije bilo moguće obaviti obzirom na otpor dječaka. Navodi da dolaskom na adresu stanovanja svi su članovi obitelji zatečeni kako spavaju a stambeni prostor je zatečen izrazito higijenski zapušten. Uočeno je da djeca i majka spavaju u zasebnim krevetima pri čemu je jedino mlt. D bila primjereno odjevena dok se oba mlađa djeteta i majka bili bez donjeg rublja. Uočeno je da je madrac na kojem je spavala majka zaprljan menstrualnom krvi te su i po podu učeni osušeni tragovi iste. U razgovoru s djevojčicama su dobivena saznanja da su obje učestalo izložene fizičkoj agresiji od strane brata koji ih udara šakama i nogama te hvata rukama za vrat, prijeti im štapom za selfie, kuhačom, nožem. Mlt. D je navela da i ona ponekad u ljutnji uzme nož kako bi otjerala brata ističući da istoga nikada nije ozlijedila na način kako je to on učinio njoj. Uvidom u neke od video snimaka uočljivo je agresivno postupanje dječaka prema sestrama i majci. Na navedenim video snimkama mlt. DČ je u potpunosti nag bez ikakve odjeće na sebi dok je mlt. ZČB odjevena samo u gaćice i potkošulju. Doznaje se da sva djeca ostaju budna do ranih jutarnjih sati nakon čega zajedno s majkom spavaju do 12 ili 13 sati dok se mlt. Ziva ranije budi i ovisno o školskim obvezama odlazi baki na doručak. Doznaje se da majka ne priprema redovne obroke a u situacijama kad joj se djevojčice požale da su gladne zna reagirati na način da ih udara. Navodi da djevojčice percipiraju da ih majka ne štiti od bratovog agresivnog ponašanja što poglavito kod mlt. FČ predstavlja izvor unutarnjeg konflikta i rezultira osjećajem nevoljenosti i ne prihvaćenosti. Ističe da u razgovoru s UČ uočljivo je da ista ne preuzima osobnu odgovornost za djecu niti je u stanju adekvatno brinuti o njihovoj sigurnosti i razvoju. Doznaje da mlt. ZČB i mlt. DČ više ne pohađaju vrtić/malu školu u odnosu na što majka nalazi razloge kao što je izloženost djece uzročnicima koji narušavaju njihovo zdravlje ( salmonela, gliste ) ili potreba djece za slobodom i donošenjem vlastitih odluka. U sadržajima koje iznaša majka dominira izostanak uvida u razvojne potrebe djece, projektivnost i negativna orijentiranost prema mlt. FČ koju drži odgovornom za vlastite probleme. Na planu ličnosti majke zamjetna su obilježja primarne nezrelosti. Isto je vidljivo kroz njene evidentne poteškoće u strukturiranju svakodnevnog života na način koji bi omogućio efikasno udovoljavanje svakodnevnim obvezama i zadovoljavanje osnovnih potreba djece. Dominira majčina egocentričnost i usmjerenost na vlastite potrebe, ne mogućnost realnog sagledavanja potreba djece niti detektiranja očitih znakova koji upućuju na poteškoće i probleme djece. Razvidno je da majka unatoč brojnim dosadašnjim intervencijama i savjetovanju ustraje u asocijalnim stavovima i ponašanju koje interferira sa mogućnosti da djeci pruži osjećaj postojanosti i brige kao i da im pomogne u prevladavanju problema i uspostavljanju međusobnih toplih i brižnih odnosa. Dodaje da su djeca u obitelji majke izložena kontinuiranom zanemarivanju, visokoj razini stresa, nasilju i kaotičnim odnosima te općenito po razvoj ugrožavajućim iskustvima. Predlagatelj nadalje navodi da ispunjavanjem Lista za procjenu sigurnosti djece utvrđen je niz prijetnji sigurnosti djece koji proizlaze iz činjenice da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom, hranom , odjećom, te ne skrbi u dovoljnoj mjeri o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju i sigurnosti, da su životni uvjeti u kojima borave djeca opasni su i neposredno štete njihovom životu i zdravlju. Dodaje da su djeca su niske kronološke dobi, ovisna o tuđoj brizi i nemaju mogućnosti samozaštite. Uočljive su poteškoće djece na planu privrženosti, težak temperament, te manifestiranje agresivnog ponašanja. Navodi da u obitelji nema druge odrasle osobe spremne zaštiti djecu koja se učestalom međusobno sukobljavaju na načine kojima dovode sebe i druge u opasnost po život i zdravlje. Navodi da majka nema odgojnog utjecaja, svojim postupcima povećava razdor između djece a imenovana je i sama sklona impulzivnom tjelesnom kažnjavanju. Problemi na planu ličnosti majke i njen životni stil ozbiljno narušavaju njenu sposobnost da nadzire, štiti i brine o djeci. Majka je do sada u više navrata ugrožavala sigurnost i razvoj djece te su joj izricane mjere za zaštitu djece uz izradu plana sigurnosti i provođenje konkretnih aktivnosti zajedno sa članovima šire obitelji. Ističe da navedeno nije polučilo uspjeha te se provođenjem intervencija u obitelji ne mogu otkloniti izvori opasnosti za djecu. Predlagatelj navodi da primjenom lista za procjenu sigurnosti djece utvrđeno je da djeca nisu sigurna te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece. Majci UČ je dana 03.03.2025. godine na temelju usmenog rješenja izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji. Mlt. FČ i mlt. ZČB privremeno su smještene u udomiteljskoj obitelji ŽČB iz [adresa] dok je mlt. DČ osiguran privremeni smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina. Po izdvajanju djece iz obitelji od udomiteljice se doznaje da je majka kontaktirala telefonski mlt. D i mlt. ZČB, da mlt. D nije željela razgovarati s majkom pa je majka razgovarala uglavnom s mlt. ZČB kojoj je obećavala da će se ubrzo vratiti kući, da D mora obećati da se neće svađati s bratom, da je D kriva što su svi morali otići od kuće. Djeca su bila potresena i uznemirena nakon razgovara s majkom osobito mlt. D koja je plakala. Zbog navedenog, a u svrhu zaštite interesa i dobrobiti djece, potrebno je odrediti djeci i majci osobne odnose pod nadzorom stručne osobe koju imenuje predlagatelj. Obzirom na činjenicu da se otac i drugoprotustranka u višegodišnjem vremenskom periodu ne uključuje oko skrbni za djecu za njega će se po izvršenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni predlagati primjerena mjera. Slijedom navedenog predlagatelj predlaže da ovaj sud donese mjeru a kako je pobliže navedeno u izreci rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 18. ožujka 2025. poslovni broj R1 Ob-114/2025-22 mlt. djeci je imenovan posebni skrbnik iz Centra za posebna skrbništva Zagreb u osobi ZČ.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u

- uvid u digitalne podatke matice rođenih za djecu

- rješenja o određivanju mjera SPP i ISPN

- Službena bilješka od 9.06.2023.g. (3 bilješke)

- Medicinski nalaz za Z od 7.06.2023.g.

- Dopis OB Sisak od 12.06.2023.g.

- Zapisnik Z od 13.06.2023.g.

- Službena bilješka od 20.07.2023.g.

- Procjena PB za djecu i mladež Zagreb od 31.05.2023.g.

- medicinska dokumentacija za Z

- Anonimna prijava od 28.10.2024.g.

- Zapisnik majka od 5.11.2024.g.

- Službene bilješke razgovora s djecom

- Dopis PP Sisak od 20.11.2024.g.

- obavijest PB Zagreb od 24.02.2025.g.

- medicinska dokumentacija za mlt. D DČ

- zapisnik o očevidu na terenu od 3.03.2025.g.

- potvrda PP o oduzimanju predmeta s ispisom bankovnog računa majke

- zapisnik predlagatelja od 3.03.2025.g. i usmeno rješenje

- Rješenja predlagatelja o određivanju žurne mjere

- Službena bilješka od 5.03.2025.g.

- Procjena sigurnosti djece.

4. Analizirajući svaki dokaz zasebno, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud, sud je utvrdio da su navodi predlagatelja točni, slijedom čega ih ovaj sud nije iznova ponavljao već upućuje na iste u toč. 1. ovog rješenja, slijedom čega smatra opravdanim predloženu mjeru produljiti i za danjih 30 dana.

5. Utvrđeno je da postoji niz prijetnji sigurnosti djece koji proizlaze iz činjenice da majka ne zadovoljava neposredne potrebe djece za nadzorom, hranom , odjećom, te ne skrbi u dovoljnoj mjeri o njihovom tjelesnom i psihičkom zdravlju i sigurnosti, da su životni uvjeti u kojima borave djeca opasni su i neposredno štete njihovom životu i zdravlju. Nadalje je utvrđeno da su djeca su niske kronološke dobi, ovisna o tuđoj brizi i nemaju mogućnosti samozaštite a uočljive su poteškoće djece na planu privrženosti, težak temperament, te manifestiranje agresivnog ponašanja. Utvrđeno je da u obitelji nema druge odrasle osobe spremne zaštiti djecu koja se učestalom međusobno sukobljavaju na načine kojima dovode sebe i druge u opasnost po život i zdravlje. Majka, I protustranka, nema odgojnog utjecaja, svojim postupcima povećava razdor između djece a imenovana je i sama sklona impulzivnom tjelesnom kažnjavanju. Problemi na planu ličnosti majke i njen životni stil ozbiljno narušavaju njenu sposobnost da nadzire, štiti i brine o djeci. Utvrđeno je da je I. protustranka do sada u više navrata ugrožavala sigurnost i razvoj djece te su joj izricane mjere za zaštitu djece uz izradu plana sigurnosti i provođenje konkretnih aktivnosti zajedno sa članovima šire obitelji, no navedene mjere nisu polučile uspjeh te se provođenjem intervencija u obitelji ne mogu i nisu otkloniti izvori opasnosti za djecu. Utvrđeno je da djeca nisu sigurna te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece. Nadalje je utvrđeno da je majci, I. protustranci, dana 3. ožujka 2025. godine na temelju usmenog rješenja predlagatelja izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji. Nadalje je utvrđeno da su mlt. FČ i mlt. ZČB privremeno smještene u udomiteljskoj obitelji ŽČB iz [adresa] dok je mlt. DČ osiguran privremeni smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Vrbina. Po izdvajanju djece iz obitelji od udomiteljice se doznaje da je majka kontaktirala telefonski mlt. D i mlt. ZČB, da mlt. D nije željela razgovarati s majkom pa je majka razgovarala uglavnom s mlt. ZČB kojoj je obećavala da će se ubrzo vratiti kući, da D mora obećati da se neće svađati s bratom, da je D kriva što su svi morali otići od kuće. Djeca su bila potresena i uznemirena nakon razgovara s majkom osobito mlt. D koja je plakala. Zbog navedenog, a u svrhu zaštite interesa i dobrobiti djece, ovaj sud smatra da je neophodno odrediti djeci i majci osobne odnose pod nadzorom stručne osobe koju imenuje predlagatelj. Obzirom na činjenicu da se otac, II. protustranka, u višegodišnjem vremenskom periodu ne uključuje oko skrbni za djecu sud smatra da nije u interesu mlt. djece određivati osobne odnose djece s istim tim više što će po izvršenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni predlagatelj predložiti primjerenu mjera u odnosu na oca.

6. Naime, člankom 150. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, nastavno: Obz) propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Temeljem iznesenog, ovaj sud smatra da aktualne okolnosti u obitelji I. protustranke, odnosno majke ne pružaju sigurne i stabilne uvjete za život i odrastanje mlt. djece, zbog čega je donesena odluka kao u izreci.

8. U čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djece. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djeci.

9. Sukladno čl. 152. stavak 3. ObZ-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, donesena je odluka kao u točki I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 18. ožujka 2025.

Sudac

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

DNA:

1. HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni urSisak, [adresa] Sisak;

2. Centar za pružanje usluga u zajednici Vrbina Sisak, Ulica lipa 11, [adresa] Sisak;

3. DČB, [adresa]

4. mlt. DČ i mlt. ŽČ po posebnom skrbniku ZČ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb ,

5. I. protustranka UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

6. II. protustanka TČ, [adresa]