REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-239/2023-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagateljice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 18. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojnog PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1949., a umrlog dana **.**.2022., postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 2011. godine do 25. svibnja 2022.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za utvrđivanje postojanja izvanbračne zajednice između nje i pok. PE, a radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U prijedlogu navodi da je s pok. PE živjela u izvanbračnoj zajednici od 2011. godine pa do njegove smrti.
2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog opreza radi protivi navodima predlagateljice.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvatke iz matice rođenih za predlagateljicu i pok. PE, rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Bože Miletića poslovni broj O-5816/2022 od 14. studenoga 2022. i drugu priloženu dokumentaciju, saslušani su svjedoci OET, DE, KE i ČE te predlagateljica.
4. Uvidom u izvatke iz matice rođenih utvrđeno je da je predlagateljica zaključila brak **.**.1971. s SE koji je brak prestao smrću bračnog druga 22. veljače 1998., a nakon toga nije sklapala novi brak. U odnosu na pok. PE utvrđeno je da je isti sklopio brak **.**.1973. s ME i da je brak prestao smrću bračnog druga te nakon toga nije sklapao novi brak.
5. Uvidom u uvjerenja o prebivalištu utvrđeno je da je pok. PE imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 9. svibnja 1980. do 25. svibnja 2022., dok predlagateljica ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 10. travnja 1975. pa nadalje.
6. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Bože Miletića poslovni broj O- 5816/2022 od 14. studenoga 2022. razvidno je da su u ostavinskom postupku iza pok. PE kao njegove zakonske nasljednice prvog nasljednog reda utvrđene kćeri ČE i KE te izvanbračna supruga OE, koje su se u svojiim nasljedničkim izjavama prihvatile nasljedstva koje im pripada temeljem zakona, s time da su između sebe sklopile sporazum.
7. Predlagateljica, kao i saslušani svjedoci OET, DE, KE i ČE, u iskazu navode da su predlagateljica i sada pok. PE od 2011. godine živjeli u izvanbračnoj zajednici na adresi [adresa], da je njihova zajednica bila i emocionalna i ekonomska zajednica te zajednica nije prekidana. Predlagateljica je njegovala pok. PE od kada je saznao za bolest pa do njegove smrti.
8. Sud je prihvatio iskaze predlagateljice i svjedoka OET, DE, KE i BE koji su iskazivali suglasno u bitnim činjenicama, životno i uvjerljivo, u skladu s dokumentacijom koja prileži spisu.
9. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) u čl. 11. propisuje da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
10. Slijedom izloženog, stav je ovoga suda da su predlagateljica i pok. PE živjeli u izvanbračnoj zajednici, odnosno da su cijelo vrijeme živjeli u zajedničkom kućanstvu kao bračni drugovi (iako su im adrese prijavljenog prebivališta različite), zajedno su živjeli kod predlagateljice na adresi [adresa], predlagateljica je brinula o pok. izvanbračnom suprugu sve do njegove smrti te da je među njima postojala ekonomska i emocionalna zajednica od 2011. godine do smrti pok. PE odnosno do 25. svibnja 2022.
11. Stoga je sud prijedlog predlagateljice ocijenio osnovanim i riješio kao u izreci.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici uz rješenje o pristojbi
2. protustranci
