Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

V a l p o v o

Broj: Pp-3850/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 211-07/24-1/17539 od 15. studenog 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica – RŽ, rođ. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i IŽ, rođ. Z, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i privremenim boravkom u Valpovu, Antuna Matije Reljkovića 14, državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, po zanimanju pomoćni slastičar, nezaposlena, bez primanja i imovine, neudana, majka jednog mlt. djeteta, nije odlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se, prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 15. studenog 2024. godine, u 19,15 sati, u Valpovu, Dvorac Norman-Prandau, neovlašteno posjedovala jednu pvc prozirnu vrećicu sa zatvaračem u kojoj se nalazila konoplja tipa droga s visokim postotkom THC-a, ukupne težine 2,36 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1 (NN broj: 19/23)

II. čime je počinila prekršaj opisan u čl.3. st.1. i kažnjiv po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

III. Okrivljenoj se, na temelju citiranih članka narečenog Zakona, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura

(slovima: tristotineeura)

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te sudu dostaviti dokaz o uplati.

V. Okrivljenica se, na temelju čl.183. st.2. i čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, upozorava da, ako u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.76a. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj se primjenjuje mjera oduzimanja jedne pvc prozirne vrećice sa zatvaračem u kojoj se nalazila konoplja tipa droga s visokim postotkom THC-a, ukupne težine 2,36 grama, oduzete uz izdavanje potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

VIII. Okrivljenica se, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa se plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 15. studenog 2024. izdao protiv okrivljenice Prekršajni nalog broj: 211-07/24-1/17539, koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

2. Dana 18. ožujka 2025. godine sud je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja održao glavnu raspravu, te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Okrivljenica priznaje da je počinila terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće klasa: 211-07/24-1/17539, ur. broj:

511-07-28-24-1 od 15.11.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće ser. broj: [serijski broj] od 15.11.2024., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa RH na ime okr. od 4.3.2025.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okrivljenica počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenice potvrđuje sadržaj potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 15.11.2024. na ime okr. i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 15.11.2024. iz kojih je vidljivo da je kod okrivljenice pronađena i od iste oduzeta jedna pvc prozirna vrećica sa zatvaračem u kojoj se nalazila konoplja tipa droga s visokim postotkom THC-a, ukupne težine 2,36 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1, čime je postupila protivno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. istog Zakona.

7. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenice, priznanje prekršaja, te izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je ista nezaposlena, bez primanja i imovine. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona sud je od okrivljenice oduzeo jednu pvc prozirnu vrećicu sa zatvaračem u kojoj se nalazila konoplja tipa droga s visokim postotkom THC-a, ukupne težine 2,36 grama, koja je od nje privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće broj: 01368067 od 15.11.2024., a koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

10. Sud je okrivljenicu, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka jer je nezaposlena, bez vlastitih prihoda i imovine.

U Valpovu 18. ožujka 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici,

3. Spis.