REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 11 R1 Ob-341/2024-12
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područnog ureda Požega, protiv protustranke ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ER, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 18. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I ZR, rođena **.**.1973. od oca Z i majke E, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti. II Protustranka ZR nije sposobna donositi odluke za radnje i poslove koje se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, primanju pismena, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju (u zdravstvenu ustanovu, ustanovu socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi), zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima, raspolaganju i upravljanju svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim prihodima većim od 46,54 € mjesečno.
III Poslove koji nisu navedeni u točki II ove izreke protustranka ZR može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, navodeći da se radi o osobi koja zbog zdravstvenih poteškoća nije u mogućnosti donositi adekvatne odluke vezane uz zdravlje, liječenje i zdravstvenu zaštitu, ambulantno i bolničko liječenje, donošenja odluka o smještaju u zdravstvenu ustanovu, u ustanove socijalne skrbi, udomiteljske obitelji i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnosti socijalne skrbi, odluke o poduzimanju svih pravnih radnji koje se odnose na imovinu te donošenja odluka o upravljanju i raspolaganju novčanim primanjima.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega od 30. srpnja 2024. protustranci je imenovana posebna skrbnica ER, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog navela da se opreza radi protivi podnesenom prijedlogu. Suglasna je s prijedlogom predlagatelja glede izvođenja dokaza, i to sudsko medicinskog vještačenja protustranke o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezinu sposobnost zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu od 19. srpnja 2024., medicinsku dokumentaciju za protustranku, provedeno je vještačenje po vještaku dr. Dušanu Mamula te je saslušan imenovani vještak.
3.1. Protustranka ZR nije saslušana u ovom postupku, obzirom da je vještak u svom nalazu i mišljenju naveo da ista nije raspravno sposobna.
3.2. Vještak dr. Dušan Mamula u svom je nalazu i mišljenju naveo da je psihijatrijskim pregledom kod protustranke utvrđena mentalna retardacija te obrazovna, socijalna i odgojna zapuštenost i početni znakovi demencije. Razlog radi kojeg je nastupila mentalna retardacija je oštećenje mozga hidrocefalusom (tijekom trudnoće i kasnije, jer nije bila liječena) i pošto nije provođena rehabilitacija. Navedeno moždano oštećenje umanjilo je intelektualno i emocionalno funkcioniranje protustranke. Iako je orijentirana i bez halucinatornih i deluzionih simptoma, nema uvid u svoje duševne nedostatke. Zbog navedenih psihičkih manjkavosti, ZR nije u mogućnosti da adekvatno i u svom interesu funkcionira, tj. njeno shvaćanje, razmišljanje, reagiranje i povezivanje je rigidno i maladaptivno, ne može učiti iz iskustva, niti može mijenjati svoje obrasce ponašanja. Zbog navedenog nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim stanjima, niti o svojem zdravlju. Zbog karakternih nedostataka nije u stanju voditi brigu i upravljati sa svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim prihodima. Također nije u stanju cjelovito razumjeti tuđa prava i o drugima voditi brigu. Potrebna je trajna terapija antipsihoticima, antidepresivom i trankvilizerom. Zaključno, vještak smatra da je u interesu protustranke da joj se djelomično oduzme poslovna sposobnost za radnje i poslove koje se odnose ne donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, primanju pismena, promjeni prebivališta i boravišta i smještaju (u zdravstvenu ustanovu, ustanovu socijalni skrbi, udomiteljsku obitelj i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi), zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima, raspolaganju i upravljanju svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim prihodima većim od 33,18 € mjesečno.
3.3. Na ročištu 17. veljače 2025. vještak je dopunio dano mišljenje u dijelu u kojem protustranka može raspolagati svojim novčanim prihodima, predloživši da iznos kojim stranka može raspolagati bude 46,45 €, umjesto prijašnjeg iznosa od 33,18 € mjesečno.
4. Predlagatelj, a niti posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a niti na danu dopunu tog mišljenja.
5. Sud je nalaz i mišljenje te dopunu mišljenja u cijelosti ocijenio kao stručno i objektivno pa je isto u cijelosti i prihvaćeno. Pri donošenju ove odluke sud je imao u vidu načelo razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život i interese protustranke da joj se ograniče temeljna ljudska prava u najmanjem opsegu, s tim da bi se i dalje štitili njezini interesi i prava.
6. Stoga je sud protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za poslove i radnje navedene u točki II izreke ovog rješenja, jer je to neophodno kako bi se zaštitila njezina prava i interesi te je protustranci djelomično oduzeta poslovna sposobnost u odnosu na te radnje i poslove koji su izričito navedeni u točki II izreke ovog rješenja, a sukladno članku 234. stavcima 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ).
7. Poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja, osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti može samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ).
Slavonski Brod, 18. ožujka 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega
2. ZR, dom za odrasle Ljeskovica
3. ER, Centar za posebno skrbništvo Osijek
