Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-933/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/9334 od 24.02.2025., temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 18. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1987. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa];
II Potvrđuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/9334 od 24.02.2025., zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
III Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko, okrivljenik ĐU kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškom postupka u iznosu od 13,27 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni te zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da se smatra krivim, ali zbog potrebe za automobilom, za odlazak na posao moli da mu se oduzimanje vozačke smanji i odgodi za 9. mjesec. Također, zbog slabog imovinskog stanja moli smanjenje novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
4. Okrivljenik nije temeljem odredbe čl. 242.st.3. Prekršajnog zakona uz prigovor podnio i dokaze kojima bi potkrijepio navode prigovora te koje bi za postignuće svrhe kažnjavanja imalo razloga primijeniti institut ublažavanja odnosno mjere upozorenja opomene, a okolnosti koje je iznio u prigovoru same za sebe nisu dovoljne. Nadalje, okrivljenik je kažnjavan za istu vrstu prekršaja kao i u ovom predmetu odnosno za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu i to odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/24-1/7080 od 20.06.2024., koja je odluka postala pravomoćna 29.06.2024., a što je sud utvrdio u uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju od 18. ožujka 2025., a koja Potvrda prileži spisu.
4.1. Sud zaključuje da je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, što predstavlja neprihvatljivo ponašanje u prometu odnosno kao što je utvrđeno točkom 4.1. recidivista je za prekršaj upravljanja motornim vozilom pod utjecajem alkohola, stoga sud smatra da će se primjenom predmetne zaštitne mjere i izrečene novčane kazne otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje eventualnih novih istih ili istovrsnih prekršaja.
5. Slijedom utvrđenog, valjalo je prigovor okrivljenika odbiti i riješiti kao u izreci ove presude.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 18. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
