Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Kov-35/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A

Županijski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Mladenke Paro-Rudić, kao predsjednika vijeća te Srebrenke Šantić i Gordane Denona-Kusijanović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Štefanćić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĐH, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Županijskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-26/2024, od 30. prosinca 2024., na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenice Županijskog DO u Rijeci ŽH, okrivljenika ĐH te njegove braniteljice Vande Štimac Uravić, odvjetnice iz Rijeke,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], zaposlen kao prodavač u privatnom obrtu, sa mjesečnom plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, sa završenom OŠ i gimnazijom, oženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen, godina proizvodnje 2011., neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

dana 7. listopada 2023. oko 02,20 sati u Rijeci, u Adamićevoj ulici, upravljao osobnim vozilom marke "BMW", registarskih oznake [registarska oznaka], lijevom kolničkom trakom u smjeru zapada, protivno članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama usprkos postavljenom prometnom znaku dozvoljene brzine od 50 km/h, brzinom od 102 km/h pristajući da time ugrozi sigurnost drugih sudionika u prometu, uslijed čega je dolaskom kod kbr. 14, u trenutku kada je sa sjevernog nogostupa prema jugu van pješačkog prijelaza kolnik počeo pretrčavati OH usprkos započetom kočenju, prednjim desnim rubom osobnog vozila udario u ispruženu lijevu nogu pješaka da bi u nastavku došlo do rotacije pješaka oko okomite osi u smjeru kazaljke na satu i do njegovog kontakta s prednjim dijelom desnog boka osobnog vozila i naginjanja na poklopac prostora motora do udara trupom i glavom u prednji desni nosač krova, desnu stranu vjetrobrana i prednji desni kut krova, uslijed čega je pješak OH pored više rana razderotina, krvnih podljeva i oguljotina, zadobio i prijelom prvog vratnog kralješka, prijelom lijeve natkoljenice s pomakom ulomaka, prijelom baze lubanje, traumatsko krvarenje u moždane komore i ispod paučinaste ovojnice mozga s teškim traumatskim edemom mozga, serijski prijelom od I – XII lijevog rebra i od II – VII desnog rebra, traumatski razdor ulaznog dijela aorte s krvarenjem unutar osrčja, nagnječenje oba pluća s krvarenjem u oba prsišta i razdor jetre od kojih ozljeda je na licu mjesta preminuo,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11.

I. Temeljem članka 227. stavka 4. uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11 okrivljenik ĐH se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.

II. Temeljem članka 57. KZ/11 okrivljeniku ĐH izriče se djelomična uvjetna osuda na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

III. Temeljem članka 148. stavka 6. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08,76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik ĐH je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovom sudu platiti i to: na ime troškova vještačenja iznos od 1.872,70 eura (tisuću osamsto sedamdeset dva eura i sedamdeset centi) te na ime paušala iznos od 500,00 eura (petsto eura) što ukupno iznosi 2.372,70 eura (dvije tisuće tristo sedamdeset dva eura i sedamdeset centi).

Obrazloženje

1. Županijsko DO u Rijeci, uvodno citiranom optužnicom, tereti okrivljenika ĐH zbog jednog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Optužno vijeće je 18. ožujka 2025. održalo sjednicu kojoj su nazočili zamjenica Županijskog DO u Rijeci ŽH, okrivljenik ĐH i njegova braniteljica Vanda Štimac Uravić, odvjetnica iz Rijeke, a na kojoj su stranke predložile prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka koja je dostavljena sudu. Na navedenoj sjednici optužno vijeće je u odnosu na dostavljenu izjavu utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje i sporazuma o sankciji, pa je odlučilo potvrditi optužnicu, nakon čega je razmatran navedeni sporazum stranaka pa nakon što je utvrdilo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu s Kaznenim zakonom, prihvatilo je sporazum stranaka.

3. Slijedom navedenog optužno vijeće je donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom je okrivljenika ĐH proglasilo krivim zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka. 1. i 4. KZ/11, za koje kazneno djelo je okrivljeniku uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca na što mu je, temeljem članka 57. KZ/11, izrečena djelomično uvjetna osuda na način da je neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 godine ne počini novo kazneno djelo, kako je to sve pobliže navedeno pod točkama

I. i II. izreke ove presude.

4. Sukladno sporazumu stranaka, a temeljem u izreci citiranim zakonskim odredbama, okrivljeniku ĐH naloženo je da podmiri troškove kaznenog postupka i to troškove provedenih vještačenja u iznosu preciziranom u izreci te paušalnu svotu u iznosu preciziranom u izreci, kako je to pobliže navedeno pod točkom III. izreke ove presude.

U Rijeci, 18. ožujka 2024.

Predsjednik vijeća:

Mladenka Paro-Rudić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Ova presuda ne može se pobijati zbog odluke o kazni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, odluci o oduzimanju imovinske koristi i o oduzimanju predmeta, troškovima kaznenog postupka i imovinskopravnom zahtjevu (članak 364. stavka 1 ZKP/08).

Ova presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članak 364. stavka 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljenik ĐH

3. braniteljica okrivljenika Vanda Štimac Uravić , odvj. iz Rijeke

4. otac pok. žrtve/ošt. HH, [adresa]

5. majka pok. žrtve/ošt. FH, [adresa]