Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3012/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KL zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/22-4/69676 urbroj: 511-10-07-22-1 od 21. listopada 2022., u žurnom postupku dana 18. ožujka 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljeni KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i L, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju turistički radnik, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan

I.

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 3. listopada 2022. u 15,35 sati u Sisku, Stara Drenčina kbr. 0, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te za vrijeme vožnje koristio mobitel lijevom rukom na lijevom uhu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/69676 urbroj: 511-10-07-22-1 od 21. listopada 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni LL iznio je svoju obranu pred zamoljenim Općinskim sudom u Sisku, Stalna služba u Glini. U svoju obranu iskazao je da se ne smatra krivim. Ostao je u cijelosti kod svih navoda iz prigovora za koje moli da se uzmu kao njegova pisana obrana. U prigovoru je detaljno opisao događaj kada ga je zaustavila policija, iz kojeg je vidljivo da je i tom prilikom poricao prekršaj. Naveo je da ukoliko sud smatra da je potrebno, predlaže suočenje s policijskim službenicima.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000231948522 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud utvrdio je da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nema obilježja prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vezi sa stavkom 3. istog članka.

6. Okrivljenik je poricao počinjenje prekršaja, a tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu odnosno u činjeničnom opisu prekršaja nije naveo sva bitna obilježja prekršaja koja se odnose na umanjenje mogućnosti reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

7. Iz tih razloga je KL oslobođen je od optužbe sukladno članku 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona.

8. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Petrinji 18. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis