Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-4097/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa branitelj Samir Ilijazi, odvjetnik iz Rijeke; zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/23-5/31837, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 13. studenog 2023., nakon provedene glavne rasprave, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 18. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni GS; ime oca G, ime majke L; rođen **.**.1998. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa završenim osnovnim obrazovanjem; bez zanimanja; zaposlen u Burger Kingu u Rijeci; oženjen; otac dvoje maloljetne djece; bez primanja, u očekivanju prve plaće; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je
I. dana 11. studenog 2023. u 15:55 sati, u mjestu Rijeka, ulica Osječka kućni broj 35, upravljao osobnim automobilom marke seat reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Osječkom ulicom iz smjera Kresnikove ulice. Dolaskom do kbr. 35 u Osječkoj ulici, isti je zaustavljen od strane JSIP Rijeka. Kontrolom i uvidom u službene evidencije utvrđeno je da upravlja vozilom u vremenu kad mu je vozačka dozvola oduzeta odnosno ukinuta, jer je u razdoblju od 02. ožujka 2021. do 09. studenog 2021. temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova. Rješenje o ukidanju odnosno oduzimanju vozačke dozvole donijela je Policijska uprava primorsko-goranska broj: 511-09-19/2-UP/I-6061/1-2021 od 29. studenog 2021. s početkom mjere 15. prosinca 2021. svršetak mjere 15. prosinca 2023.;
dakle, kao osoba upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom;
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 286. stavak 12. ZSPC;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 35. stavak 1. PZ-a okrivljenom GS
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom GS se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/31837, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 13. studenog 2023. kojim se okrivljeni tereti za djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je na ročištu 14. ožujka 2024. proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenog i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: službena zabilješka policijskih službenika LS, PS i CS od 11. studenog 2023., rješenje o oduzimanju vozačke dozvole Policijske uprave primorsko-goranske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-09-19/2-UP/I-6064/1-2021. od 29. studenog 2021.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog.
3. U svom iskazu na ročištu 14. ožujka 2024. okrivljeni je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je jednostavno bila takva situacija i da je kritičnog dana morao voziti dijete k liječniku, a koje dijete je dijete s posebnim potrebama; da se zaista radilo o hitnom slučaju; da mu otac nije bio kod kuće a susjed i prijatelja nije mogao angažirati; da mu je žao što je do toga došlo, no da je savjestan u prometu; da ne čini prekršaja i nikad nije imao prometnu, a k tome da je upisao autoškolu 06. veljače 2024.; da ima namjeru položiti vozački ispit i regulirati svoj status s obzirom da nije opasan u prometu, već samo ima poteškoća s administrativnim stvarima; da je položio hitnu pomoć i dio ispita, a sada da je pri kraju tečaja vožnje i uskoro ima ispit; da zaista želi živjeti u skladu s pravilima.
4. Iz isprave rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko- goranske Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-09-19/2- UP/I-6064/1-2021 od 29. studenog 2021. sud utvrđuje da se točkom 1. izreke ukida i oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime GS, [adresa], rođen **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj]; da je točkom 2. izreke GS dužan vozačku dozvolu predati Službi za upravne poslove Policijske uprave primorsko- goranske u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja; da je vozač u razdoblju od 02. ožujka 2021. do 09. studenog 2021. temeljem pravomoćnih odluka prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova; te da je rješenje postalo pravomoćno i izvršno 15. prosinca 2021.
4.1. Iz isprave službena zabilješka policijskih službenika LS, PS i CS od 11. studenog 2023. sud utvrđuje da su isti 11. studenog 2023. zaustavili osobno vozilo marke seat reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera ulice Franje Kresnika u smjeru ulice Osječka; da je istim upravljao GS rođen **.**.1998., a čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice]; da je utvrđeno da isti upravlja vozilom dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije od 15. prosinca 2021. do 15. prosinca 2023.; da su u 16:10 sati na mjesto pristupili djelatnici Postaje prometne policije i okrivljeniku izdali obavijest o počinjenom prekršaju.
5. Sukladno članku 286. stavak 4. ZSPC vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
5.1. Sukladno stavku 12. istog članka osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći priznanje okrivljenika, kao i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskih službenika u obavljanju svoje službe i uvidom u informacijski sustav MUP-a, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni kritične zgode počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. da je upravljao vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio pogibeljnost istog za druge sudionike u prometu, kao i činjenicu da je okrivljeni već u dva navrata kažnjavan zbog istog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljeni nije izazvao prometnu nesreću tako upravljajući vozilom, niti je nastala bilo kakva šteta, kao i obiteljske obveze koje ga terete.
7.1 Premda sud prihvaća iskreno kajanje od strane okrivljenog uz navedene okolnosti, za počinjeni prekršaj okrivljenom je odmjerio težu kaznu u vidu kazne zatvora, jer je ocijenio da se jedino takvom kaznom može ukazati okrivljeniku na neprihvatljivost njegovog ponašanja i postići svrha kažnjavanja, te utjecati na okrivljenog da shvati ozbiljnost i pogibeljnost počinjenog prekršaja. Pri tome sud je prema okrivljenom primijenio institut uvjetne osude iz čl. 44. PZ-a, jer smatra da će tako izrečena kazna poticajno djelovati na okrivljenog da se ponaša u skladu sa zahtjevima pravnog poretka i ne čine više prekršaja.
8. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na razdoblje od 3 mjeseca, iz razloga što okrivljenik niti nema pravo upravljanja motornim vozilom, s obzirom da mu ej vozačka dozvola ukinuta, pa mu je i zbog same te činjenice zabranjeno upravljati motornim vozilima, a u slučaju izricanja predložene zabrane upravljanja zapravo bi došlo do dvostrukog zabranjivanja.
9. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 60,00 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 18. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo Žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Ul. Užarska br. 3 i to u dva jednaka potpisana primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni;
- branitelj.
