REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1750/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĆZ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1605/2024 od 18. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
II/
okrivljena ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ć i HZ, rođene H, rođene **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, ekonomistice, pismene, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenom u PAP-promet d.o.o., srednjeg imovnog stanja, udane, majke jednog djeteta, nije služila vojsku, bez odlikovanja, bez čina, neosuđivane, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je
dana 3. lipnja 2022. oko 07,25 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] marke „Subaru Impreza“, krećući se desnom stranom prilaznog kolnika [adresa] u smjeru sjevera, došla do raskrižja s [adresa], prošla pored prometnog znaka "Raskrižje s cestom s prednošću prolaska" te ušla u navedeno raskrižje skrećući ulijevo u smjeru sjeverozapada, olako smatrajući da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nije propustila sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, uslijed čega je naletjela na desni bočni dio bicikla marke Cross, kojim je upravljala ĆZĐ, koja je u trenutku prometne nesreće obilazila vozila koja su bila nepropisno parkirana u zoni raskrižja uz južni rub kolnika te je ušla u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na vozilo okrivljene imala prednost prolaska, zbog čega je ĆZĐ zadobila povrede u vidu natučenja s ogrebotinom kože gornjeg dijela desne poktkoljenice, natučenja desne šake, prijeloma trapezne kosti desne šake, natučenja s manjomo ogrebotinom kože desnog lakta, prijeloma glavice desne palčane kosti s minimalnim pomakom ulomaka, prijeloma lakatnog vrha desne lakatne kosti i natučenja glave s ogrebotinom kože lijeve strane donje čeljusti, a koja povrede su u svojoj ukupnosti teške naravi,
d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa je stoga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavcima 1. i 2. KZ/11.
III/ Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljena ĆZ se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenom izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže naknaditi troškove prometnog vještačenja u iznosu od 199,08 eura, sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 291,99 eura te kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura, ukupno 571,07 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljene ĆZ zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to bolnička prijava KB Sveti duh od 3. lipnja 2022. na ime ĆZĐ, zapisnik o očevidu od 13. studenog 2022. broj K- 73/22, skica mjesta događaja prometne nesreće od 3. lipnja 2022. broj K-73/22, fotografski elaborat od 3. lipnja 2022. broj K-73/22, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova za ispitanika ĆZ serijski broj [serijski broj] od 3. lipnja 2022. , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova za ispitanika ĆZĐ serijski broj [serijski broj] od 3. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičene ĆZ na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 5. prosinca 2022., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 3. lipnja 2022., medicinska dokumentacija iz KB Sveti duh za oštećenika ĆZĐ od 29. prosinca 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆZĐ od 14. prosinca 2022., medicinska dokumentacija oštećene ĆZĐ od 11. kolovoza 2023., Nalaz i mišljenje vještaka sudske medicine dr. med. Petra Škavića od 27. rujna 2023. , izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenu ĆZ, Nalaz i mišljenje vještaka prometne struke dipl. inž. OZ od 20. kolovoza 2024., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu ĆZ od 17. listopada 2024., sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenu obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na troškove vještačenja te paušalnu svotu, i to u naznačenom iznosu.
U Zagrebu 18. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb - web. ser.
2. okrivljena ĆZ e HP
