REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-15593/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Knežević, u prekršajnom postupku protiv okr. IŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/23-5/29081 od 14. listopada 2023., nakon provedene glavne rasprave održane 18. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 18. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o

I)

Okrivljenik: IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je 14. studenoga 2021. oko 23:00 sati u Zagrebu, u ugostiteljskom objektu "Notturno", Maksimirska cesta 2 narušavao javi red i mir na način da je vikao i galamio da bi potom izvadio preklopni nož, dužine oštrice 6 cm te nekontrolirano mahao rukama i nogama čime je uznemirio druge goste ugostiteljskog objekta,

te time počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem cit. propisa, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u svezi čl. 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja – preklopnog noža dužine oštrice 6 cm oduzetog uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 14. studenoga 2021. te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/23-5/29081 od 14. listopada 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljeniku IŽ nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 18. ožujka 2025., pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljenik nije iskoristio niti mogućnost dostave obrane u pisanom podnesku. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez prisutnosti okrivljenika, Sud je na glavnoj raspravi proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji prileže sudskom spisu i to Obavijest uručenu počinitelju prekršaja po čl. 109.a Prekršajnog zakona od 14. studenoga 2021., pročitan je iskaz svjedoka MŽ na zapisniku od 7. ožujka 2025., medicinska dokumentacija Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba od 15. studenoga 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 14. studenoga 2021., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. od 14. studenoga 2021., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

4. Svjedok HŽ, predložen po tužitelju, kod ovog Suda iskazao je da se sjeća događaja od 14. studenoga 2021. u 23:00 sata kada se nalazio u svom ugostiteljskom objektu "Notturno" u Zagrebu, Maksimirska cesta 2. Te zgode je u objektu vidio mušku osobu koja se neprimjereno ponašala, vikala, galamila, imala je sunčane naočale na očima iako je bila noć te je izvadio u jednom trenutku i preklopni nož dužine oštrice 6 cm te nekontrolirano mahao rukama i nogama. Takvim svojim ponašanjem uznemirio je goste u ugostiteljskom objektu koji su igrali biljar, a koja njihova uznemirenost se vidjela po ponašanju i nastojanju da napuste lokal. On je tražio intervenciju policije.

5. Izvršenim uvidom i čitanjem medicinske dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba od 15. studenoga 2021. vidljivo je da je okr. prije tri dana pušten s liječenja Bolnice Vrapče te da je uređajem Dräger u policiji utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 1,48 g/kg te da kod okrivljenika postoji dijagnoza duševni poremećaj i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom te ne postoji indikacija za hitno liječenje u bolnici.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. od 14. studenoga 2021. utvrđeno je da je uređajem Dräger izmjerena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 1,38 g/kg.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 14. studenoga 2021. utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet multifunkcionalni preklopni nož s drvenom drškom dužine oštrice cca 6 cm.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrđeno je da je IŽ prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 13. i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

9. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka MŽ i sve druge provedene dokaze, kako zasebno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

10. Naime, Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan iskaz ispitanog svjedoka MŽ budući je isti svjedok neposredni očevidac događaja te je u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka nadopunjava se s drugim provedenim dokazima.

11. Na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okr. IŽ počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira tako što je 14. studenoga 2021. oko 23:00 sati u Zagrebu, u ugostiteljskom objektu "Notturno", Maksimirska cesta 2 narušavao javi red i mir na način da je vikao i galamio da bi potom izvadio preklopni nož, dužine oštrice 6 cm te nekontrolirano mahao rukama i nogama čime je uznemirio druge goste ugostiteljskog objekta.

12. Slijedom iznijetog Sud je okrivljenika IŽ proglasio krivim, te mu za počinjeno prekršajno djelo izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

13. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te Sud u odnosu na okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, te Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

14. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okr. IŽ je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citiranog predmeta – multifunkcionalnog preklopnog noža s drvenom drškom dužine oštrice cca 6 cm, s obzirom da je isti upotrijebljen za počinjenje prekršaja te postoji opasnost da će biti ponovno upotrijebljen za počinjenje prekršaja.

15. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 18. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, IŽ, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb

3. spis – ovdje.