REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-203/2025-6
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AC, zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/25-2/8503, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 20. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena AC, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Draga 270, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana
kriva je
I. što je,
20. veljače 2025. u 9:50 u Rabu, mjestu Sup. Draga, na javnom mjestu kod kbr. 250, bez nadzora i neoprezno držala psa imena ACĐ, pasmine A, starog godinu dana, u vlasništvu njezine kćerke ČC, na način da je pustila psa bez povodca da se šeće naseljem, odnosno nerazvrstanom cestom, prilikom čega je naišla ČCĐ koju je pas pratio, približavao se istoj na dva tri metra te lajao na nju, a što je kod ČCĐ izazvalo strah,
dakle, bez nadzora i neoprezno drži životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,
time je počinila prekršaj iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. te joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljena u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 40,00 eura (slovima: četrdeseteura).
Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/8503, ur. broj: 511-09-32-25-1 od 20. veljače 2025., protiv okrivljene, zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Protiv tog naloga okrivljena je podnijela prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljena uredno pozvana na ročište nije se odazvala, već je na spis dostavila pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da je 20. veljače 2025. uzela kćerkinog psa starog godinu dana, koja je zaigrana i plašljiva, da ju trenira pomoću poslastica, ali je pas ugledao mačku i potrčao za njom. Zvala ga je i nakon jedne minute se je vratila natrag kod nje pa nije znala da je lajala na gđu ČCĐ, već je mislila da laje na mačku. Na žalost gđa ČCĐ nije u dobrim odnosima s njenom obitelji te ih svakodnevno provocira i prijavljuje za svakakve gluposti. Nadalje navodi da je njeno mišljenje da osoba koja se boji nečega i u strahu je, ne bi izvadila mobitel i snimala to čega se boji, već bi pobjegla te da se ne bi iznenadila da je isprovocirala psa samo da može prijaviti. Navodi da već godinama imaju pse i da oni nikada nisu bili nimalo agresivni, jer da žive s njima u kući i nikada ih ne vezuju, nego ih uče da budu prijateljski prema ljudima, tako da kad god idu u šetnju nose poslastice i daju ih prolaznicima da im daju kako bi se navikli na druge ljude i kako ih ne bi smatrali prijetnjom ili neprijateljima. Ističe da zna da je po propisu da pas bude na povodcu, ali da je bila u neposrednoj blizini i da pas nije bio bez nadzora, stoga moli da se prekršajni nalog odbaci i izrekne mjera upozorenja.
3. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljene Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljene i u njezinom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
4. Okrivljena priznaje da pas nije bio na povodcu i da se udaljio od nje, ali ističe da pas nije nimalo agresivan.
5. Odredbom čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.
6. Kako okrivljena kritične zgode nije držala svog psa pod nadzorom, odnosno nije ga vodila na povodcu, a što je bila dužna, već je psa pustila bez povodca da hoda po naselju tako da je pas pratio ČCĐ, približavao joj se i lajao na nju, to je okrivljena postupila suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, stoga ju je Sud proglasio krivom.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene i držanje okrivljene pred Sudom, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljenoj za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
8. Ukoliko okrivljena u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.
9. Budući je okrivljena proglašena krivom dužna je naknaditi trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljene.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 18. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
- okrivljenoj
- tužitelju
- spis
