REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-202/2025-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, Klasa: 211-07/25-3/2368, Ur. broj: 511-09-32-25-1 od 7. veljače 2025., nakon održane glavne i javne rasprave 18. ožujka u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika ŠP, istog dana u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HP, sin Š i H, rođ. D, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, bez primanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi,

kriv je

I. što je,

24. siječnja 2025. u 14:46, u [adresa], kod kbr. 288, upravljao motociklom marke Piaggio, reg. oznake [registarska oznaka], nerazvrstanom cestom, iz smjera zapada u smjeru istoka, nakon što mu je rješenjem Policijske postaje Rab klasa: UP/I-211-03/24- 04/1136, ur.broj: 511-09-32-24-3 od 18. prosinca 2024., pravomoćnim i izvršnim 24. prosinca 2024. vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno položenog vozačkog ispita,

dakle, kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju citiranog propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/25-3/2368, Ur. broj: 511-09-32-25-1 od 7. veljače 2025. zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Rab ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a prije nego je ponovno položio vozački ispit. navodi da je član DVD-a Lopar i da je tog dana išao na intervenciju pa se je odvezao tim motociklom. Nadalje navodi da zna da nije smio upravljati motociklom, da se je to izuzetno dogodilo i da se više sigurno neće ponoviti, a da je sada kupio romobil.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Policijske postaje Rab klasa:

UP/I-211-03/24-04/1136, ur.broj: 511-09-32-24-3 od 18. prosinca 2024., pravomoćnim i izvršnim 24. prosinca 2024., uvid u dostavnicu i povratnicu od 24. prosinca 2024. i uvid potvrdu potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Nikolasa Žamuta od 3. ožujka 2025..

4. Iz rješenja Policijske postaje Rab klasa: UP/I-211-03/24-04/1136, ur.broj: 511-09-32-24-3 od 18. prosinca 2024., pravomoćnim i izvršnim 24. prosinca 2024. proizlazi da se DP ukida i oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i da je dužan vozačku dozvolu predati Policijskoj postaji Rab u roku od 8 dana od primitka rješenja.

5. Iz dostavnice i povratnice od 24. prosinca 2024. proizlazi da je navedeno rješenje Policijske postaje Rab primio HP **.**.2024.

6. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Nikolasa Žamuta od 3. ožujka 2025. utvrđeno je da okrivljenik HP obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Rab broj: 211-07/23-2/32554 od 6. rujna 2023. pravomoćnim 15. rujna 2023. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Rab broj: 211-07/23-4/92866 od 30. studenoga 2023. pravomoćnim 16. siječnja 2024. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica broj: 211-07/22-4/31675 od 11. svibnja 2022. pravomoćnim 26. svibnja 2022. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Otočac broj: 211-07/24-4/9567 od 31. siječnja 2024. pravomoćnim 28. svibnja 2024. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Otočac broj: 211-07/24-4/34452 od 22. travnja 2024. pravomoćnim 8. svibnja 2024. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršajnim nalogom Policijske postaje Rab broj: 211-07/22-3/12318 od 18. travnja 2024. pravomoćnim 18. travnja 2024. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp-766/2021 od 3. ožujka 2023. pravomoćnom 15. travnja 2023. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp-1215/2023 od 10. srpnja 2024. pravomoćnom 10. srpnja 2024. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

7. U završnom govoru okrivljenik iskazuje da je počinio prekršaj koji mu stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, da do toga dana nije upravljao vozilom jer zna da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, ali da je toga dana ne razmišljajući, a zbog intervencije odvezao se mopedom do tog mjesta te da se tako nešto sigurno više neće ponoviti, da je nezaposlen, da nema nikakvih primanja i da je prijavljen na birou rada.

8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

9. Okrivljenik priznaje točnim da je kritične zgode upravljao motociklom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a što je potkrijepljeno i izvršnim rješenjem Policijske postaje Rab.

10. Odredbom čl. 286. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovog Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju. St. 4. istog čl. propisano je da vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

11. Odredbom čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih podova, rješenjem odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine, a zahtjev podnesen u roku od 2 godine, rješenjem će se odbaciti.

12. Odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba iz st. 3. do 7. ovoga čl. koja upravlja motornim vozilom, nakon izvršnosti rješenje iz st 3. do st. 6. ovoga čl., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja iz st. 3. do 7. ovoga članka, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.

13. Kako je okrivljenik kritične zgode kao vozač, koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, upravljao motociklom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem policijske postaje ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

14. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za počinjene prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio je uvjetnu osudu, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

15. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od težih prometnih prekršaja, to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

16. Budući je okrivljenik nezaposlen, isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka, budući bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

U Rabu 18. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis