REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P-590/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Draženu Lančiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženiku ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti Tužiteljici NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 5.944,13 EUR s osnove glavnog duga, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tekućima:
na iznos od 258,87 EUR od 02.06.2023. godine,
na iznos od 6,58 EUR od 04.07.2023. godine,
na iznos od 243,51 EUR od 04.07.2023. godine,
na iznos od 522,28 EUR od 01.08.2023. godine,
na iznos od 532,82 EUR od 04.09.2023. godine,
na iznos od 471,60 EUR od 03.10.2023. godine,
na iznos od 302,62 EUR od 03.11.2023. godine,
na iznos od 538,65 EUR od 04.12.2023. godine,
na iznos od 449,80 EUR od 03.01.2024. godine,
na iznos od 487,44 EUR od 02.02.2024. godine,
na iznos od 482,89 EUR od 01.03.2024. godine,
na iznos od 483,20 EUR od 03.04.2024. godine,
na iznos od 579,80 EUR od 06.05.2024. godine,
na iznos od 584,07 EUR od 04.06.2024. godine,
pa do isplate, i to do 29.12.2023. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
2. Nalaže se tuženiku ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužiteljici NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovog parničnog postupka, 355,89 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 27.07.2009. sklopio sa Erste&Steiermarkische Bank d.d. Ugovor o kreditu, broj partije kredita 5104352610, kojim je Banka kao kreditor odobrila tuženiku kao korisniku kredita nenamjenski kredit u iznosu od 25.000,00 EUR, pri čemu je iznos kredita u otplati 20.000,00 EUR, dok iznos od 5.000,00 EUR predstavlja ostatak vrijednosti.
1.2. Predmetni Ugovor o kreditu je u svojstvu sudužnika potpisala i tužiteljica te je određeno da odgovara Banci za ispunjenje svih tražbina iz Ugovora solidarno s korisnikom kredita, i to pod istim uvjetima i na isti način kao i korisnik kredita.
1.3.Određeno vrijeme Tuženik je uredno otplaćivao predmetni kredit, no u jednom trenutku je prestao s otplatom. Slijedom navedenoga, Banka je protiv ovdje tužiteljice kao sudužnice aktivirala zadužnicu radi naplate potraživanja iz Ugovora o kreditu, te ista svaki mjesec, počevši od lipnja 2023. pa nadalje, prisilno usteže s računa tužiteljice određene novčane iznose, te je do trenutka pisanja ove tužbe ustegnuto ukupno 5.944,13 EUR.
1.4. Kako su tužiteljica i tuženik solidarni dužnici, pri čemu je solidarna obveza osnovana u isključivom interesu tuženika, to je tuženik dužan tužiteljici naknaditi cijeli iznos duga koji je tužiteljica podmirila banci kao vjerovniku.
1.5. Slijedom navedenoga, tužiteljica predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Uz tužbu je tužitelj priložio ugovor o kreditu (str. 5-10 spisa) i potvrde o naplatama u ovršnom postupku (str. 11-24 spisa).
3. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 15. siječnja 2025., ali isti na tužbu nije odgovorio.
4. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Iz spisa proizlazi da je tuženiku tužba dostavljena na odgovor 15. siječnja 2025., ali isti na tužbu nije odgovorio u za to određenom roku od 45 dana, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženiku opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
6. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu. Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.
7. Stoga, a obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 331. b ZPP, sud je odlučio kao u točki I. izreke.
8. Stopa zateznih kamata je određena primjenom članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 33/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
9. Tužiteljici su primjenom članka 154. stavka 1. ZPP i odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 - dalje OT) priznati troškovi postupka za sastav tužbe u visini 100 bodova (Tbr. 7/1 OT), uz pripadajući porez na dodanu vrijednost i sudsku pristojbu na tužbu 105,89 eura ukupno 355,89 eura.
U Zagrebu, 18. ožujka 2025.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja(čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe 52,96 eura
2. Tuženiku putem eOglasne ploče
