REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-902/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku o prigovoru okrivljenika CE, protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-1/13918 od 13. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave dana 18. ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istoga dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 182. st. 1. t. 1. a u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik KE, sin C, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi, dana 13. rujna 2024. u 14,00 sati u Vukovaru, u ulici Trpinjska cesta 29, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Fiat", reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom, odnosno zaštitna mjera zabrane korištenje strane vozačke dozvole na teritoriju RH,

čime bi okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/13918 od 13. rujna 2024., protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem prekršajni nalog stavio izvan snage, i proveo redovan prekršajni postupak, postupajući sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

2. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenika pozivao na glavnu raspravu za dan 19. studenoga 2024., koji poziv je okrivljenik uredno primio, a svoj nedolazak je opravdao i za dan 18. ožujka 2025. koji poziv je okrivljenik uredno primio. Okrivljeniku je uručen prekršajni nalog, na koji je izjavio prigovor, te je isti upoznat s prekršajem koji mu se stavlja na teret, stoga je sud postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je dana 18. ožujka 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenika i tužitelja.

5. Sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to činjenično opisao tužitelj po propisu nije prekršaj. Naime u činjeničnom opisu tužitelj je naveo da je okrivljenik dana 13.09. 2024. g. upravljao u prometu na cesti vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom, odnosno korištenje strane vozačke dozvole, pri tome tužitelj nije naveo u kojem mu je razdoblju mjera bila na snazi i koja mjera jer zabrana upravljanja motornim vozilom i zabrana korištenja strane vozačke dozvole nisu identične mjera. Takav činjenični opis nije jasan niti precizan.

5.1. Temeljem navedenog, djelo prekršaja, na način kako je to tužitelj činjenično opisao u prekršajnom nalogu, nije prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu novčana kazna, te je valjalo okrivljenika osloboditi optužbe kao u izreci ove Presude.

6. Obzirom da je sud okrivljenika oslobodio optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 18. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis