REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Povrv-12/2025-9
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d. (OIB: 10840749604) iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 284, kojeg zastupa pun. Dražen Bilić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tužene EP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, nakon što je dana 4. ožujka 2025. god., zaključio glavnu raspravu, dana 18. ožujka 2025. god.
p r e s u d i o j e
I Djelomično se prihvaća tužiteljev zahtjev i u skladu s tim, djelomično, na pravnoj snazi održava platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je, pod brojem Ovrv-1407/2016, 14.09.2016. god., donio Teo Karabotić – Milovac, javni bilježnik u Splitu, i baš u onom dijelu u kojem je naloženo tuženoj da plati tužitelju (njegovom predniku Izvor osiguranju d.d. Zagreb):
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 2,19 eura / 16,52 kuna koja teče od dana 27.10.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 23,89 eura / 180,00 kuna koja teče od dana 27.11.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 26,54 eura / 200,00 kuna koja teče od dana 07.08.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 28,60 eura / 215,49 kunu koja teče od dana 07.09.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi 5 tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 28,00 eura / 211,00 kuna koja teče od dana 07.10.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 28,00 eura / 211,00 kuna koja teče od dana 07.11.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 5,52 eura / 41,57 kuna koja teče od dana 07.12.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 24.08.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 19,91 eura / 150,00 kuna koja teče od dana 07.12.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 15.09.2016.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 2,58 eura / 19,43 kuna koja teče od dana 07.12.2014.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, 6 uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 20.04.2017.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– zakonsku zateznu kamatu na iznos od 10,69 eura / 80,57 kuna koja teče od dana 07.01.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. godine pa do 20.04.2017.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima,
– dio glavnice u iznosu od 17,31 eura / 130,43 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 07.01.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 28,00 eura / 211,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 07.02.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 28,00 eura / 211,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 07.03.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 28,00 eura / 211,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 07.04.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 28,00 eura / 211,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 07.05.2015.g. pa do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,97 eura / 180,58 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.09.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je 8 Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,76 eura / 179,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.10.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,76 eura / 179,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.11.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,76 eura / 179,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.12.2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,76 eura / 179,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.01.2016.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju 9 kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
– glavnicu u iznosu od 23,76 eura / 179,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 20.02.2016.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima,
II Za više traženo, dakle, za razliku iznosa 273,08 eur / 1.325,58 kn s pripadajućim kamatnjakom na ime glavne stvari te za, nepravomoćno mu promatranim platnim nalogom dosuđenim iznosom 126,88 eur / 956,00 kn s pripadajućim kamatnjakom na ime troškova ovršnog postupka, odbija se tužiteljev zahtjev i u tom dijelu ukida uvodno označeni platni nalog.
III Nalaže se tuženoj, u roku od 15 dana, naknaditi tužitelju troškove postupka (ovršnog i parničnog) isplatom 307,79 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od dana donošenja ove odluke (18.3.2025. god.), pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu objavljuje Hrvatska narodna banka sukladno čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima.
Obrazloženje
1. U Prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je 11.8.2016 god. tužiteljev prednik Izvor osiguranje d.d. Zagreb podnio Teu Karabotiću – Milovcu, javnom bilježniku u Splitu, taj je ovrhovoditelj (čitati dalje: tužitelj) zahtijevao da promatrani javni bilježnik naloži tuženoj da mu ona ispuni novčanu tražbinu plaćanjem iznosa 3.375,59 kuna s pripadajućom zateznom kamatom, te da, radi prisilne realizacije te tražbine, prema tuženoj odredi ovrhu.
2. Odlukom javnog bilježnika koja je opisana u izreci, u cijelosti su prihvaćena tužiteljeva zahtijevanja te je tužena obvezana tužitelju naknaditi i troškove ovršnog postupka plaćanjem 956,00 kuna.
3. Budući je tužena protiv javnobilježničke odluke podnijela prigovor, javni bilježnik je spis predmeta dostavio ovršnom sudu ovog suda, a taj sud je, u odluci P Ovrv-10/2019 od 3.4.2024. god., odlučio o stavljanju izvan snage onog dijela sagledavane odluke u kojem je prema tuženiku određena ovrha, te odredio da u stranačkoj pravnoj stvari postupanje ima nastaviti ovaj parnični sud i postupak provesti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3.1.Utoliko je u ovoj parnici valjalo odlučiti o zakonitosti pobijanog platnog naloga, a implicite tome – dakako i prvenstveno – i o pravnoj osnovanosti postavljenog tužiteljevog zahtijevanja.
4. Tužitelj je /odgovarajući na prigovor/ dopunio tužbenu osnovu.
4.1.Naveo je – u bitnome – da je kao relikt odnosa stranaka vezano za sklapanje ugovora o automobilskom osiguranju nastala i na dan podnošenja promatranog prijedloga za ovrhu postojala obveza tužene na platež njemu 3.375,59 kuna.
4.2.Naglasio je da mu tužena u vrijeme pisanja tog akta (odgovora na prigovor tužene protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika) više ne duguje ukupnost označenog iznosa sredstava.
4.3.Naime, tužena da je sukcesivnim ispunjenjima koje da je poduzela nakon donošenja samog rješenja ispunila dio obveze u iznosu 1.325,58 kn, pa da nakon tih ispunjenja i uračunavanja tih ispunjenja u smislu umanjenja iznosa sastavnica ukupnosti dotadašnjeg duga tužene postoji/e sadržajno različite i različitih nadnevaka prema njemu dospjele obveze tužene.
4.4.U skladu s izloženim učinio je djelomično povlačenje tužbe i pritom eksplicite izložio koje sastavnice duga tužene još uvijek postoje te je njihovu ukupnost prikazao implicite (dakle, na jedini mogući način) postavljajući zahtjev izložen u izreci ove odluke.
5. Niti u prigovoru, a niti u parnici tužena nije osporila postojanje njenog duga spram tužitelja.
5.1.Štoviše (vidjeti njen prigovor od 5.10.2016. god.) priznala je činjenicu da nakon njenog djelomičnog ispunjenja obveze postoji njen uparničeni dug prema tužitelju.
5.2.Njeno, pak, prigovaranje, bolje kazano zamolba, kako u ovršnom tako i u parničnom postupku odnosilo/a se na utvrđenje iznosa njene obveze na plaćanje troškova nastalih u postupcima pred javnim bilježnikom i sudom.
6. U dokaznom postupku pročitana je isprava Izvor osiguranja d.d. – Lista dospjele, a nenaplaćene premije od 20.7.2016. god. (list 8 spisa), pročitane su isprave istog trgovačkog društva – Pregled rata polica – koje je tužena priložila spisu (list. 11 – 13 spisa), pročitane su police osiguranja od automobilske odgovornosti broj 4400039647, 4400078949 i 4400052572 (listovi 28 – 30 spisa), pročitani su Uvjeti za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti tužiteljevog prednika (listovi 32 – 33 spisa), pročitan je stranački sporazum o obročnom plaćanju premije osiguranja od automobilske odgovornosti od 19.8.2015. god. (list 34 spisa), pročitani su računi tužiteljevog neposrednog prednika iskazani prema tuženoj (listovi 35 – 41 spisa), pročitan je ugovor o cesiji (i uparničenog potraživanja) sklopljen između tužiteljevog neposrednog prednika i tužitelja od 21.12.2020. god. (listovi 49 – 77 spisa), pročitan je povijesni izvadak iz sudskog registra za tužiteljevog neposrednog prednika te je pročitano rješenje Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga od 7.5.2020. god.
7. Nakon analize i ocjene stranačkih raspolaganja i rezultata dokaza izvedenih u ovom postupku – zbog niže izloženih razloga – zauzeta su stajališta – ponajprije stajalište da tužiteljev zahtjev postavljen u ovoj parnici ima ne/kvalitetu djelomično pravno osnovanog zahtijevanja, a – potom i stajalište da pobijani platni nalog ima ne/kvalitetu djelomično zakonite nepravomoćne odluke nadležnog državnog tijela (uređujućeg javnog bilježnika).
8. U vrijeme podnošenja akta kojim je započeto postupanje u stranačkoj pravnoj stvari – tvrdila je to tužiteljska strana u ovoj parnici – tužiteljevu tražbinu (a utoliko i obvezu tužene) tvorili su novčani iznosi (govorimo o iznosima, jer je više pojedinačnih tražbina različitih vremena dospijeća, no i tada svih dospjelih tražbina tvorilo ukupan iznos tamo označene tražbine) na ime glavne stvari te iznosi zatezne kamate koja je na sastavnice tužiteljeve ukupne tražbine (te pojedinačne tražbine ponaosob) na ime glavne stvari tekla od dospijeća do dana podnošenja zahtjeva.
8.1.Da je izložena tvrdnja tužiteljske strane imala kvalitetu istinite tvrdnje, dakle da su baš te tražbine prednika tužitelja prema tuženoj tada (u vrijeme podnošenja zahtjeva) i zbiljno postojale, potvrdila je baš sama tužena u prigovoru kojeg je (barem formalno) podnijela u svrhu suprotstavljanja promatranom rješenju o ovrsi koje je javni bilježnik donio na temelju vjerodostojnih isprava.
8.2.U skladu s tim valjalo je donijeti zaključak da je u vrijeme donošenja promatranog akta javnog bilježnika postojao dužničko vjerovnički odnos stranaka baš u sadržaju zabilježenom u tom javnobilježničkom aktu.
9. No, nakon donošenja javnobilježničkog akta, a prije započimanja ove parnice, uslijedila su daljnja relevantna činjenična raspolaganja stranaka.
9.1.Naime, tužena je anticipirano, dakle još prije nego li je tu tvrdnju tužitelj iznio u postupku, još u prigovoru navela da je već do tada ispunila tužitelju dio promatrane tražbine.
9.2.Na takvu tuženičinu tvrdnju tužitelj je reagirao priznanjem te tvrdnje.
9.3.Priznao je, naime, tužitelj da mu je tužena po donošenju promatranog rješenja o ovrsi/platnog naloga ispunila dio tražbine i iznos njenog duga umanjila za iznos 1.325,58 kn.
9.4.Tome je dodao da je taj iznos uračunao u ispunjenje ukupnosti spram njega postojeće obveze tužene i izložio stajalište (i to stajalište pretvorio u konačno istaknuti zahtjev) da mu tužena na ime glavne stvari i sporednih traženja (zatezne kamate) duguje baš one iznose zabilježene u izreci ove odluke.
9.5.Pak, na takvo tužiteljevo raspolaganje izostala je ma kakva protimba tužene, izuzev zahtijevanja, bolje kazano zamolbe, da tužitelj barem smanji njenu obvezu iz osnove postupovnih troškova i da joj omogući obročno plaćanje promatranog duga (vidjeti njena raspolaganja u prigovoru od 5.10.2016. god. i na zapisniku 17.2.2025. god.).
10. Na prethodno opisani način stranke su relevantno činjenično stanje u ovoj parnici učinile nespornim.
10.1.Nespornim su učinile da postoji onaj dio ranije ukupnosti duga tužene tužitelju sadržajno izložen pod I izreke ove odluke.
10.2.Učinjeno je tako po strankama nespornim da je u dio platnog naloga promatran pod I izreke ugrađeno pravno osnovano potraživanje tužitelja prema tuženoj i da to potraživanje i sada postoji.
10.3.Stoga je u dijelu tužiteljevog zahtjeva i odlučeno kao pod I izreke.
10.4.Pak, kako je, opet na osnovi raspolaganja stranaka i opet potvrđeno rezultatima uvodno označenih literarnih sredstava korištenih u postupku, u ovoj parnici utvrđeno da je prestao onaj dio tužiteljeve tražbine prema tuženoj opisan pod II izreke ove odluke, uslijedila je odluka o odbijanju tog dijela tužiteljevog zahtijevanja i – naposljetku – dokidanju tog dijela promatranog platnog naloga, dakle odlučeno kao pod II izreke.
11. Poodavno je sudska praksa zauzela stajalište da se parničnom presudom kojom se odlučuje o pravnoj osnovanosti platnog naloga koji je prethodno izložen u sadržaju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima odlučiti ne samo o troškovima tog parničnog postupka, nego i o prethodno nastalim troškovima ovršnog postupanja.
11.1.Prema izloženom stajalištu, dakle, odluka o trošku ovršnog postupanja koje je naposljetku pretvoreno u parnično postupanje ne zadržava karakter platnog naloga pa se utoliko o tom dijelu formalno uobličenog platnog naloga u toj parnici ne može odlučivati u smislu njegovog ne/održavanja na pravnoj snazi.
11.2.Stoga je u konkretnom slučaju opisani dio pobijanog platnog naloga (dakako, nakon donošenja odluke o neosnovanosti zahtjeva koji je u njegovoj osnovi) valjalo odbiti, dakle o tom dijelu zahtjeva/platnog naloga odlučiti kao pod II izreke, a o tom istom dijelu i zahtjevu koji je u njegovoj osnovi odlučiti kroz cjelovitu odluku o dosudi/ snošenju troškova nastalih u okviru ishođenja stranačke pravne zaštite vezano za uparničeni odnos.
12. Da bi postigao onakav parnični uspjeh kakav je postigao u parnici, a postigao je potpuni uspjeh, tužitelj je imao poduzeti i poduzeo je jednu radnju po punomoćniku u osobi odvjetnika (sastav prijedloga za ovrhu) bodovno honoriranu sa 50 bodova, dvije radnje bodovno honorirane sa po 25 bodova (podnesak – Odgovor na prigovor od 31.1.2020. god. i zastupanje na ročištu 4.3.2025. god.) te jednu radnju bodovno honoriranu sa 12,5 bodova (zastupanje na ročištu 17.2.2025. god.) pa je utoliko, s obzirom na broj bodova odvjetničkog honorara (225), vrijednost boda (2 eura) i PDV na odvjetničke usluge (25%), radi zastupanja u ovoj parnici imao učiniti i učinio je izdatak u iznosu 281,25 eura.
13. Taj i takav izdatak sud smatra opravdano učinjenim i takvima da ih ima snositi tužena, a što ne smatra za radnje sastava podnesaka od 31.3.2021. god., 29.5.2024. god. i 14.2.2025. god., jer faktu da se podnose ti i takvi podnesci (podnesci kojima se mijenja valuta tražbine ili se obavještava o promjeni tužitelja ili se uz njega dostavlja troškovnik) tužena nije ničim doprinijela, pa je utoliko tužitelju na ime izdataka radi zastupanja u parnici kao opravdano učinjen priznao baš prethodno zabilježeni utrošak sredstava.
13.1.Napokon, tužitelju je valjalo priznati i pristojbeni izdatak koji je imao vezano za podnošenje zahtjeva za ostvarenje pravne zaštite i odluke povodom tog zahtjeva u iznosu 26,54 eura.
14. Dakle, tužitelj je u parnici uspio u cijelosti pa je, u skladu s određenjima čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 – 155/23; dalje ZPP), tuženu, u skladu s određenjima čl. 155. ZPP, valjalo obvezati da mu izdatke koje bilo potrebito učiniti radi vođenja ove parnice i utoliko je, nakon ocjene da je tužitelju za ishođenje pravne zaštite u ovoj parnici bilo potrebito učiniti izdatak od 307,79 eura, o dosudi/snošenju parničnih troškova i troškova ovršnog postupka koji je parnici prethodio, odlučeno kao pod III izreke.
U Imotskom 18. ožujka 2025. god.
S U D A C :
BORO MISIR
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.
.
