Poslovni broj: R1-679/2024-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud prvog stupnja, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček u izvanparničnom postupku predlagatelja EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku u Zagrebu, i protustranke MIRMAR PRO GRADNJA d.o.o. (prije j.d.o.o.) za gradnju i usluge iz Ribnica, Želingradska ulica 3, OIB: 06225218054, radi osiguranja dokaza, 18. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. U ovaj se spis pohranjuju:

- zapisnik o uviđaju poslovni broj R1-679/2024-5 od 29. studenog 2024.

- pisani nalaz i mišljenje dipl.ing.građ. Gordane Derković, stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo od 13. siječnja 2025.

čiji su primjerci dostavljeni strankama.

II. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u ukupnom iznosu od 736,71 EUR, koji se trošak sastoji od troška sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR, troška predujma za izvođenje dokaza uviđajem na licu mjesta 29. studenog 2024. od 49,48 EUR, putnog troška od 10,35 EUR, predujma za izvođenje dokaza građevinskim vještačenjem po dipl.ing.građ. Gordani Derković, stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo od 663,61 EUR, koji trošak pada na teret predlagatelja i koji predlagatelji može realizirati u eventualnoj parnici.

III. Postupak osiguranja dokaza dovršen.

Obrazloženje

1. S obzirom da su u postupku izvedeni svi dokazi predloženi po predlagatelju, a prihvaćeni rješenjem suda poslovni broj R1-679/2024-2 od 12. studenog 2024., da su uviđaju održanom 29. studenog 2024. bile prisutne stranke ovog postupka i da je sudski vještak određen navedenim rješenjem suda izradio pisani nalaz i mišljenje u skladu s tim rješenjem valjalo je utvrditi kao pod točkama I. i III. izreke ovog rješenja.

2. Troškovi ovog postupka pod točkom II. u vidu uplaćenih predujmova utvrđeni su sukladno iznosima predujmova koje je predlagatelj podmirio na poziv ovog suda i koji su utrošeni na radnje izvedene tijekom ovog postupka. U odnosu na iznos troška u vidu sudske pristojbe na predmetni prijedlog od 13,27 EUR valja navesti kako je sud uvidom u presliku uplatnice s lista 6 spisa povezano sa činjenicom da predlagatelj u sustavu E-spisa nije zaveden kao stranka niti u jednom drugom postupku osiguranja dokaza koji se vode kod sudova u Republici Hrvatskoj utvrdio da je tom uplatom podmirena upravo sudska pristojba na prijedlog podnesen u ovom postupku.

Zagreb, 18. ožujak 2025.

Sudac

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

1. predlagatelju po pun. E KOM

2. protustranci