Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/5495, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 26. veljače 2024., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 13. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 18. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i N, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 04. studenog 2023. godine, subota, između 22:00 i 00:00 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Madonna", narušavao javni red i mir na način da je ničim izazvan doviknuo AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2004., iz [adresa], koji se nalazio u navedenom ugostiteljskom objektu za stolom zajedno s ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2001., iz [adresa], i SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2004., iz [adresa], 30. svibnja kbr. 79: "Što ti hoćeš, jebem ti mater cigansku", što je ponovio ponovno nakon nekoliko minuta, nakon čega je okrivljenog FJ sestra UJ prema izlazu ugostiteljskog objekta, kojom prilikom je NJ prilikom izlaska ponovno doviknuo AJ i ŠJ: "Jebem vam mater cigansku dođite van jedan po jedan", nakon čega je izašao iz ugostiteljskog objekta. Nakon nekoliko minuta okrivljeni NJ ponovno je ušao u ugostiteljski objekt, došao do stola za kojim su bili ĆJ, BJ i A te srušio čaše na stolu i ponovno vikao: "Jebem vam mater cigansku", nakon čega ga je BJ odgurnuo od stola te je NJ pao na pod. Okrivljenog FJ tada je konobar TJ podigao s poda i odveo van iz ugostiteljskog objekta.

dakle, remetio javni red i mir vikom i na drugi način,

te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 103,41 EUR (jedna stotina tri eura i četrdeset jedan cent), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 EUR (jedna stotina eura) i na stvarne postupke prekršajnog postupka u iznosu od 3,41 EUR (tri eura i četrdeset jedan cent).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 13 (trinaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika FJ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/5495, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 26. veljače 2024., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-5), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 6), službenu zabilješku (strana spisa 7), zapisnik o ispitivanju svjedokinje AJ (strana spisa 8-10), zapisnik o ispitivanju svjedoka SJ (strana spisa 14-16), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽJ (strana spisa 17-19), zapisnik o ispitivanju svjedoka IJ (strana spisa 20-22), zapisnik o ispitivanju svjedokinje FJ (strana spisa 23-25), zapisnik o ispitivanju svjedoka KJ (strana spisa 26-28), zapisnik o ispitivanju svjedoka RJ (strana spisa 29-31), zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenika (strana spisa 34).

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 65-66).

4. Okrivljenik nije primao sudsku poštu, policijski službenici Policijske postaje Garešnica nisu po dovedbenom nalogu doveli sudu okrivljenika jer ga nisu pronašli, te je okrivljenik na raspravu pozvan putem eOglasne ploče suda.

Okrivljenik, uredno pozvan putem putem eOglasne ploče suda, nije pristupio na glavnu raspravu, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao svjedoke EJ, ŠJ i ŽJ.

5.1. Propisno upozoren svjedok BJ izjavio je da je dana 04.11.2023. između 22:00 i 00:00 sati, bio u ugostiteljskom objektu Madona u [adresa], zajedno sa AJ, tamo je bio i NJ, koji je stajao na šanku i imao ispred sebe 5 piva i bio vidljivo pod utjecajem alkohola, te je ničim izazvan dovikivao AJ da je cigan i da mu jebe mater cigansku. Sestra ga je vukla van, a on im je ponovo to dovikivao i zvao sve van da izađu da se tuče. Onda se vratio unutra i ponovo to vikao, ali ga je sestra ponovo izvukla van te ga nije bilo jedno sat vremena, da bi se nakon toga vratio sav krvav, ali ga više nisu pustili u kafić. Dok je tako vikao i mlatarao rukama, rušio je i flaše i čaše i sa šanka i sa drugih stolova.

5.2. Propisno upozoren svjedok TJ izjavio je da je radio kao konobar 04.11.2023. u ugostiteljskom objektu Madona, gdje je kao gost bio i NJ, kojega je vidio možda dva puta u životu. Bio je čudan, pijan ili drogiran, srušio je više flaša i čaša, a vikao je više puta da jebe mater cigansku, ali ne zna kome.

5.3. Propisno upozoren svjedok ĆJ izjavio je da je dana 04. studenog 2023. godine, između 22:00 i 00:00 sati, u [adresa], bio u ugostiteljskom objektu "Madonna" s prijateljima među kojima je bio i BJ. Sjedili su za stolom. TJ radio je kao konobar a NJ je bio za šankom te je isti bio pod vidljivim utjecajem alkohola. Prilazio je stolu za kojim je sjedio i vikao da mu jebe mater cigansku i šta hoće, a poslije je iste riječi izgovarao i svima drugima za stolom te ih pozivao da izađu van jer ga je njegova sestra izgurala van. Poslije se on vratio u objekt i ponovno prišao njihovom stolu te ponovno vikao da im jebe mater cigansku, a onda ga je BJ odgurnuo i on je pao na pod.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon iskaza ispitanih svjedoka, čijim iskazima je sud u cijelosti poklonio vjeru jer su iskazivali logično i uvjerljivo te međusobno sukladno, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 04. studenog 2023. godine, subota, između 22:00 i 00:00 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Madonna", narušavao javni red i mir na način da je ničim izazvan doviknuo AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2004., iz [adresa], koji se nalazio u navedenom ugostiteljskom objektu za stolom zajedno s ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2001., iz [adresa], i SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2004., iz [adresa], 30. svibnja kbr. 79: "Što ti hoćeš, jebem ti mater cigansku", što je ponovio ponovno nakon nekoliko minuta, nakon čega je okrivljenog FJ sestra UJ prema izlazu ugostiteljskog objekta, kojom prilikom je NJ prilikom izlaska ponovno doviknuo AJ i ŠJ: "Jebem vam mater cigansku dođite van jedan po jedan", nakon čega je izašao iz ugostiteljskog objekta. Nakon nekoliko minuta okrivljeni NJ ponovno je ušao u ugostiteljski objekt, došao do stola za kojim su bili ĆJ, BJ i A te srušio čaše na stolu i ponovno vikao: "Jebem vam mater cigansku", nakon čega ga je BJ odgurnuo od stola te je NJ pao na pod. Okrivljenog FJ tada je konobar TJ podigao s poda i odveo van iz ugostiteljskog objekta, dakle, remetio javni red i mir vikom i na drugi način, te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oglasio krivim.

7. Za počinjeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR do 2000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha prekršajne sankcije, odnosno opće i specijalne prevencije, odnosno djelovati na okrivljenika i druge da ne ponavljaju istovrsne prekršaje, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost dok je kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio izrazitu upornost u izvršenju prekršaja.

9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 103,41 EUR (jedna stotina tri eura i četrdeset jedan cent), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 EUR (jedna stotina eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne postupke prekršajnog postupka u iznosu od 3,41 EUR (tri eura i četrdeset jedan cent), koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na putni trošak svjedoka.

9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora od 13 (trinaest) dana.

9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 18. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.