REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3190/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SA zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24- 5/18540 od 14. srpnja 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 18. ožujka 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik KA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i K, rođene U, rođen **.**.1996. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju keramičar, zaposlen, imovinsko stanje- 945,00 eura mjesečna primanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 14. srpnja 2024. god. u 21,20 sati, u Ravnoj Gori, Odmorište Kupjak, na autocesti A6, kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da neovlašteno posjeduje drogu amfetamin-speed ukupne količine od 0,32 g,

dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri/šezdesetjedan) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 (četiristočetrdesetdva/četrdesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno droga amfetamin-speed ukupne količine od 0,32 g te se ista ima uništiti.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 08. kolovoza 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SA zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Varaždinu, dana 18. ožujka 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik KA, ali je isti iznio svoju obranu kod zamolbenog suda u [adresa]. Na glavnu raspravu je pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, UA.

Čitana je obrana okrivljenika SA koju je isti iznio kod zamolbenog suda u [adresa] dana 07.02.2025. u kojoj je naveo da se smatram krivim za terećeni prekršaj. Ne osporava navode za koje se tereti budući da je točno da je u kritično vrijeme i na kritičnom mjestu kao putnik u osobnom automobilu [registarska oznaka] posjedovao aluminijsku foliju sa sadržajem droge amfetamin – speed koja se nalazila u njegovoj kozmetičkoj torbici a na drogu amfetamin je zaboravio te je istu ostavio u kozmetičkoj torbici nekoliko mjeseci ranije. Navedeni predmet oduzet mu je od strane policijskih službenika.

Predstavnik ovlaštenog tužitelja je iskazao da u cijelosti ostaju kod činjenica navedenih u optužnom prijedlogu.

U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno jedne aluminijske folije u čijoj se unutrašnjosti nalazi bijela praškasta materijal nalik na drogu amfetamin-speed u količini od 0,32 g. Čitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojoj stoji da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar amfetamin. U završnoj riječi, predstavnik ovlaštenog tužitelja je iskazao da na temelju provedenog dokaznog postupka, smatraju dokazanim djelo za koje se okrivljenik optužuje te predlažu da se isti kazni po zakonu.

U završnoj riječi, okrivljenik iskazuje žaljenje za počinjeni prekršaj te napominje da njegovim protupravnim ponašanjem nisu nastupile štetne posljedice te da drogu iza kritičnog događaja uopće ne koristi.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu amfetamin-speed.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 18. ožujka 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju