Poslovni broj: O-97/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom postupku iza pok. OM rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknadno pronađene imovine, izvan ročišta, 18. ožujka 2025.

r i je š i o  j e

I. Naknadno pronađena imovina pok. OM rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1926., umrle **.**.2019., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], koja se sastoji od:

- račun kod Banque SYZ SA, Quai des Bergues 1, 1201 Geneve, broj računa S2020200 (ranije 1043512), otvoren 8. siječnja 1999.,

uručuje se temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-65/2020, UPP/OS-9/2020 od 4. ožujka 2020., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-534/2020, UPP/OS-55/2020 od 26. listopada 2020., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-368/2023, UPP/OS-46/2023 od 15. svibnja 2023., te zakona nasljednicima

1. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 58 Chemin Chantefleur, 1234 J [adresa], zetu ostaviteljice, u 1/3 dijela,

2. MILNI CHATAGNAT, OIB: [osobni identifikacijski broj], Švicarska, Route dʹHermance 488c, 1248 Hermance, kćeri ostaviteljice, u 1/3 dijela,

3. HMCRVIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1227 ŽM, kćeri ostaviteljice, u 1/3 dijela.

Obrazloženje

1. Iza pok. RM doneseno je rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-65/2020, UPP/OS-9/2020 od 4. ožujka 2020. godine kojim su njezinim nasljednica proglašeni suprug TM te kćeri DM, AM i OMG, svaki u 1/4 dijela.

2. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O- 534/2020, UPP/OS-55/2020 od 26. listopada 2020. godine nasljednicama pok. TM proglašene su kćeri DM, AM i HMCrvic, svaka u 1/3 dijela.

3. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju iza pok. OM nasljednica AM podnijela je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine, i to računa iz izreke rješenja, pri čemu je istaknula zahtjev za uračunavanje dara izvršenog u korist nasljednice DM, dok je podneskom od 20. siječnja 2022. godine istaknula i nedostojnost nasljednica SM i OMG za nasljeđivanje. GM stoga predlaže da sud ponovno provede ostavinski postupak budući je riječ o naknadno pronađenoj imovini veće vrijednosti o kojoj postoji spor među nasljednicama.

Nasljednice DM i OMG u cijelosti su osporile navode glede nedostojnosti za nasljeđivanje, kao i navodno darovanje čije uračunavanje traži AM.

4. Tijekom postupka preminula je nasljednica DM te je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-368/2023, UPP/OS- 46/2023 od 15. svibnja 2023. njezinim nasljednikom proglašen suprug JM.

5. Postupak raspodjele naknadno pronađene imovine propisan je čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN). Prema navedenoj odredbi, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Dakle, u slučaju kada je ostavinski postupak pravomoćno okončan, kao što je ostavinski postupak iza pok. ĆM, a u ostavinskom se postupku nijedan nasljednik nije odrekao ili ustupio svoj nasljednički udio, naknadno pronađena imovina se ima rasporediti temeljem prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Sudska praksa na koju se poziva nasljednice AM u podnesku od 16. prosinca 2022. godine nije primjenjiva u ovom postupku jer se ista odnosi na ostavinske postupke pokrenute u vrijeme ranije važećeg Zakona o nasljeđivanju (prije 2003. godine) koji je predviđao da se naknadno pronađena imovina u svakom slučaju raspoređuje temeljem prije donesenog rješenja o nasljeđivanju (neovisno o ustupu/odreknuću) pa je sudska praksa zauzela stajalište o ponovnom izjašnjavanju nasljednika kada je u pitanju imovina veće vrijednosti.

Međutim, u konkretnom se slučaju ima primijeniti odredba čl. 234. ZN koja jasno i nedvojbeno propisuje da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju neće ponovno provoditi ostavinska rasprava, nego će se naknadno pronađena imovina novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Kako u ostavinskom postupku iza pok. OM nije bilo ni ustupa ni odreknuća od nasljedstva, već je imovina raspoređena zakonskim nasljednicima u zakonom im pripadajućim nasljedničkim udjelima, a među strankama nije sporno da imovina iz toč. I. izreke rješenja predstavlja imovinu ostaviteljice, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Ukoliko koja od nasljednica smatra da joj pripada neko pravo u pogledu imovine koja je predmetom ovog rješenja, ista je svoja prava ovlaštena ostvarivati u parnici, a ne u ostavinskom postupku.

6. Da je tome tako potvrđeno je i u ostavinskom postupku iza pok. TM, u kojem je rješenjem o naknadno pronađenoj imovini javnog bilježnika Miljenke Katunar Zrinski posl. br. O-534/20, UPP/OS-55/20 od 6. svibnja 2021. godine, naknadno pronađena imovina iza pok. TM raspoređena DM, AM i OMG, svakoj u 1/3 dijela, a temeljem ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju od 26. listopada 2020. godine. U tom je postupku Županijski sud u Osijeku posl. br. Gž-649/2022 od 27. listopada 2022. godine, povodom žalbe EM, potvrdio da se u slučaju kada se u pravomoćno okončanom ostavinskom postupku nitko nije odrekao nasljedstva ili ustupio svoj nasljedni dio, naknadno pronađena imovina ima rasporediti temeljem ranije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Krku, 18. ožujka 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.