REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-1217/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CV, radi djela prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), a povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VIII. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/245-5/2741, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 1. veljače 2025., nakon provedenog glavne i javne rasprave zaključene dana 18. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenice i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenica: CV, kći C i ĆV, r. Ć, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prvostupnik ekonomije, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, pismena, VŠS, uzdržavana od izvanbračnog supruga, drž. RH, neosuđivana, s prebivalištem u [adresa]
k r i v a j e
što:
kao vlasnica vozila – višebojnog skutera marke SYM ORBIT 50, reg. oznake [registarska oznaka], prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu, nije sklopila odnosno obnovila ugovor o osiguranju, budući je polica istekla s danom 7. rujna 2024., a što je utvrđeno dana 1. veljače 2025. u 13,15 sati u Ulici grada Vukovara kod kbr. 37b u Zagrebu, kada je upravljala njime Ulicom Ivana Lučića iz pravca juga te je na križanju s Ulicom grada Vukovara skrenula u nju prema zapadu,
čime je počinila djelo prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.)
pa joj se temeljem odredbe članka 65. stavka 3. istog Zakona, a uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.
II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VIII. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211- 07/245-5/2741, Urbroj: 511-19-34-25-1 od 1. veljače 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Braneći se, okrivljenica je priznala krivnju te izjavila da je kao vlasnica vozila, dana 1. veljače 2025. u 13,15 sati upravljala motornim vozilom višebojnim skuterom marke SYM ORBIT 50, reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Ivana Lučića od juga prema sjeveru te je na križanju s Ulicom grada Vukovara skrenula u nju prema zapadu premda vozilo nije imalo važeću policu osiguranja, budući je polica istekla 7. rujna 2024. Ovako je postupila jer je žurila podići novce na bankomat kako bi platila kćeri instrukcije. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te istaknula da trenutno nije zaposlena, uzdržava ju izvanbračni suprug, a majka je dvoje djece koje je još obvezna uzdržavati pa je zamolila Sud za blagost. Do sada nije osuđivana.
3. Nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, a temeljem izričitog i okolnosnog priznanja okrivljenice kojeg je Sud ocijenio sukladnim dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovorna, pa ju je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivom i, nakon izvršenog uvida u izvadak iz prekršajne evidencije, sankcionirati.
4. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenicu, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Kao olakotno sutkinja je okrivljenici cijenila priznanje djela, životnu situaciju u kojoj se nalazi i raniju neosuđivanost, dok joj od otegotnih okolnosti nije našla ništa.
6. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počiniteljice, Sud je primijenio institut ublažavanja kazne i okrivljenici izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenicu od koje se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu 18. ožujka 2025.
zapisničarka
sutkinja
Marina Ulamec
Vesna Bestić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica CV - ovdje
2. Tužitelj VIII. policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
