Poslovni broj Sp- 778/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TS iz [adresa] 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 18. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 24. lipnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koje se isti nije očitovao, slijedom čega se smatra da je pristao na provođenje ovog postupka.
2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 18.ožujka 2025.godine, utvrđeno je da je potrošač u blokadi u razdoblju duljem od tri godine (2967 dana neprekidne blokade), no nema evidentiranih tražbina radi prisilnog ostvarenja u pogledu osnova za plaćanje po čl. 79 a st. 2 ZSP, već samo ima evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iz čl. 79a st. 6 ZSP (novčana kazna/mjera osiguranja) u iznosu od 3.115,01 eura u odnosu na koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne provodi te se potrošač u odnosu na iste ne može u ovom postupku osloboditi od obveza. Slijedom navedenog, proizlazi da se potrošač nalazi u blokadi za ukupan iznos od 3.115,01 eura.
4.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku dana 18.ožujka 2025.godine, osnove u ukupnom iznosu glavnice od 1.100,92 eura prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS-a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
6. Radi se o slijedećim osnovama:
1. osnova broj K-976/20 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 06.08.2021., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 199,08 EUR Datum prestanka izvršenja: 07.08.2024.
2. osnova broj OVRV-739/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠVEGOVIĆ VESNA,
RIJEKA
- vjerovnik (1) Telemach Hrvatska d.o.o., ULICA JOSIPA MAROHNIĆA 1, ZAGREB,
Hrvatska, OIB: 70133616033
zaprimljena 29.07.2016., glavnica: 758,50 EUR, kamata: 37,88 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanka izvršenja: 30.07.2019.
3. osnova broj OVRV-10012/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA,
RIJEKA
- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560
zaprimljena 27.12.2016., glavnica: 143,34 EUR, kamata: 66,72 EUR, trošak: 136,84 EUR
Datum prestanka izvršenja: 30.12.2019.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 45,93 EUR
- Osnova broj K-976/20 IZ.NA. iznos 19,91 EUR
- Osnova broj OVRV-10012/16 iznos 26,02 EUR
7. Iz 1. osnove za plaćanje broj K-976/20 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKOG SUDA, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA, vjerovnika REPUBLIKE HRVATSKE, MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljene u Financijsku agenciju dana 6.08.2021. za iznos 199,08 EUR, sud je utvrdio da je potrošač presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 976/2020-2 pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 229 st. 1 Kaznenog zakona, a koja činjenica proizlazi iz priložene presude istog poslovnog broja od 25. studenog 2020., te koja je priložena uz zahtjev za izravnu naplatu ODO-a u Rijeci.
8.Odredbom čl. 2 st. 1 ZSP-a propisano je da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2 st. 2 ZSP-a).
9.Nadalje odredbom čl. 75 st. 1 t. 1 ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
10.Naime, kako je prema odredbi čl. 2 st. 1 ZSP-a cilj Zakona je poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza) to poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja (stavak 2.).
11.Slučajevi u kojima će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, taksativno su navedeni odredbom članka 79. m ZSP-a. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.
12.Kako je člankom 2. stavka 1. ZSP-a propisano da se poštenje potrošača utvrđuje uzimajući u obzir njegovo ponašanje prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom, tako je sud u konkretnom slučaju ocijenio da je isti nepošten s obzirom da je sud uzeo u obzir ponašanje potrošača i prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača odnosno uzevši u obzir činjenicu da je isti pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine- teškom krađom, što bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju dužnosti.
13.Obzirom na utvrđenje da je potrošač pravomoćno osuđen gore navedenom presudom te je pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo protiv imovine, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi članka 2. stavaka 1. i 2. te odredbe članka 79. m. ZSP-a, u svezi s odredbom članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja. Navedeno proizlazi i iz rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1748/2020.
U Rijeci, 18. ožujka 2025.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti
