Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-84/2024-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužiteljice TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović & Vidović iz Varaždina, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB: 53056966535, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta iz Zagreba, radi isplate, 18. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tužiteljici TČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB: 53056966535, zakonske zatezne kamate tekuće od 10. veljače 2025. do isplate na troškove parničnog postupka u iznosu od 4.375,00 eur (četiri tisuće tristo sedamdeset pet eura) dosuđene presudom ovoga suda broj P-84/2024-11 od 10. veljače 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda broj P-84/2024-11 od 10. veljače 2025. odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice, te je istoj naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 4.375,00 eur u roku od 15 dana.

2. Presuda ovoga suda broj P-84/2024-11 od 10. veljače 2025. dostavljena je tuženiku dana 11. veljače 2025.

3. Podneskom od 20. veljače 2025. tuženik predlaže dopunskim rješenjem odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu zakonskih zateznih kamata na dosuđene troškove parničnog postupka.

4. Sukladno čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 25/13.; u daljnjem tekstu: ZPP) ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, a koja se odredba temeljem čl. 347. ZPP primjenjuje i u odnosu na rješenja.

5. Prijedlog tuženika za donošenje dopunskog rješenja o troškovima ovog postupka je pravodoban i osnovan.

6. Uvidom u troškovnik tuženika podnesen na ročištu održanom dana 29. siječnja 2025. sud je utvrdio da je isti zatražio naknadu zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos parničnog troška tekuće od dana donošenja rješenja o trošku do isplate po propisanoj stopi, a o kojem je zahtjevu sud propustio odlučiti presudom ovoga suda broj P-84/2024-11 od 10. veljače 2025.

7. Odluka o zateznim kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) sukladno kojem će sud ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate, a slijedom čega je valjalo naložiti tužiteljici da tuženiku isplati zatezne kamate na troškove ovog parničnog postupka od dana donošenja presude ovoga suda broj P-84/2024-11 od 10. veljače 2025. do isplate.

8. Iz iznesenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja..

U Varaždinu 18. ožujka 2025.

Sutkinja

Tamara Turek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana dostave iste izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ tužiteljica, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vidović & Vidović iz Varaždina 2/ tuženik, po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta d.o.o. iz Zagreba