Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-1046/24-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Tihani Pivac, na temelju nacrta odluke kojeg je izradila viša sudska savjetnica-specijalist Ana Buklijaš, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice CS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Heleni Kugler, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice BSO, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe diobom stvari, odlučujući o žalbi ovršenika protiv odluke o trošku sadržane u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr- 623/24-5 od 22. travnja 2024. godine, dana 18. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e:

Uvažava se žalba ovršenice, preinačava odluka o trošku sadržana pod točkom III. rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-623/24-5 od 22. travnja 2024. godine, u dijelu kojim je obvezana ovršenica naknaditi ovrhovoditeljici troškove ovršnog postupka u iznosu od 69,62 Eura-a (preko iznosa od 69,62 Eur-a), i u tom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-623/24-5 od 22. travnja 2024. godine, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja toga suda poslovni broj R1-145/2021 od 24. listopada 2023., radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditeljice prema ovršenici, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine, i radi naplate troškova ovog ovršnog postupka iz točke III. izreke rješenja, određena je ovrha diobom stvari- dioba prodajom nekretnine na nekretnini ovrhovoditeljice CS i ovršenice BSO, i to: nekretnini upisanoj zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk. čbr. [katastarska čestica] ORANICA [adresa], ukupne površine 256 čhv, zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine, i podjelom iznosa dobivenog prodajom ovrhovoditeljici i ovršenici sukladno njihovim suvlasničkim dijelovima: CS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela, CSO, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela. Žalba ovršenice ne odgađa provedbu ovrhe. Točkom II. izreke naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, upis zabilježbe ovrhe na nekretnini iz točke I. rješenja na svim suvlasničkim udjelima, i to u odnosu na suvlasnički dio ovrhovoditeljice CS, u ½ dijela, i suvlasnički udio ovršenice BSO , u ½ dijela. Ujedno je naloženo ovršenici, nadoknaditi ovrhovoditeljici troškove ovršnog postupka u iznosu 139,23 eura.

2. Protiv odluke o trošku sadržane pod točkom III. izreke citiranog rješenja o ovrsi kojim je određena predložena ovrha žali se ovršenica pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP-a) u vezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ-a) uz prijedlog da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje.

3. Ovrhovoditeljica je odgovorila na žalbu ovršenice navodeći da smatra da je žalba osnovana, predlažući da drugostupanjski sud preinači rješenje u pobijanom dijelu u smislu žalbenih navoda.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet spora u ovoj fazi postupka je zahtjev ovrhovoditeljice za naplatu troška ovršnog postupka u iznosu od 139,23 Eur-a, iz osnove sudske pristojbe.

6. S pravom ovršenica u žalbi osporava zakonitost pobijanog rješenja u dijelu pod točkom III. izreke kojom je naloženo ovršenici nadoknaditi ovrhovoditeljici troškove ovršnog postupka u iznosu koji predstavlja ½ iznosa od 139,23 Eura, točnije, u iznosu od 69,62 Eur-a.

7. Odredbom članka 275. stavak 1. OZ-a propisano je da troškove provedbe ovrhe po odredbama ove glave (ovrha diobom stvari) snose svi sudionici razmjerno vrijednosti svojih udjela u zajedničkoj stvari.

8. Kako se u konkretnom slučaju radi o ovrsi radi diobe nekretnine, sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, svaka stranka snosi po ½ nastalih troškova provedbe ovrhe što odgovara vrijednosti njihovih udjela u stvari koja je predmet ovrhe, radi čega je žalbu ovršenice valjalo uvažiti pozivom na odredbu članka 380. stavak 3. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 21. OZ-a, i riješiti kao u izreci.

U Splitu, 18. ožujka 2025.

S U T K I NJ A

Tihana Pivac