REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-3545/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji pojedincu ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Jagode Radinović, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), optužnim prijedlogom pod brojem kl:211-07/24- 5/18612, ur. broj: 511-12-24-24-1 od 15. srpnja 2024., II. Policijske postaje Split, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl. 228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: ŠA, Š, iz [adresa]. Martin, Sv. Martina 95, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 15. srpnja 2024. u 06,15 sati u mjestu Split, Ulica Matice hrvatske 1, narušio javni red i mir na način da je na javnoj površini vikao i vrijeđao izvanbračne partnere ŠAR i njegovu partnericu ČAR riječima:"Argentina je kurac, pička vam materina, viva Kolumbia, viva ČA", nakon čega je ispred automat kluba zatvorenim dlanom desne ruke pokušao udariti ŠAR koji se izmaknuo, te je potom ĐA uhvatio svojom lijevom rukom za njenu desnu nadlakticu udarivši je zatvorenim dlanom desne ruke u lijevu stranu glave, predio sljepoočnice,

dakle, na javnom mjestu vikao i galamio te fizički napao drugu osobu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23),

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. tč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), za koje vrijeme je bio zadržan od strane II. Policijske postaje Split 15. srpnja 2024. u 06,25 sati.

Izrečenu, a umanjenu novčanu kaznu u iznosu od 110,18 eura (sto deset eura i osamnaest centi), okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐAR i ŠA, nakon odustanka tužitelja protiv okrivljenika ŠAR predmet je razdvojen i dalje se vodi protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. U dokaznom postupku pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu jer je uvidom u izvadak prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan za istovjetno djelo, premda je zaprijećena novčana kazna u protuvrijednosti domaće valute u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik zadržan od strane II. PP Split, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Sinju 18. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja :

Jagoda Radinović v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje