REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-49/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužiteljice (ime u nominativu) HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa je Šime Mrdeža odvjetnik u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 1, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 FO rođena ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 NO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 CO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 18. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica (ime u nominativu) HO, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se ista ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za cijelo, uz istodobni izbris upisanog prava vlasništva sa imena HOM, ČOM i ĐO pok. H, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

U ovoj pravnoj stvari tuženici nisu u ostavljenim im rokovima odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, dana 18. ožujka 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom presudom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana po objavi ili prijemu pisanog otpravka istih ovisno o urednosti dostave za ročište objave odluke. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužiteljice Šimi Mrdeži odvjetniku u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 1,

2. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.1 ČO, [adresa],

ad.2 Blaga Čretni rođena Čobanov, [adresa],

ad.3 NO, [adresa],

ad.4 CO, Harambašini – [adresa],

ad.5 Zlatko Gracin, [adresa].