Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje
Lučića 1
Poslovni broj: Pp-770/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Matejić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 14. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa:211-07/24-5/13344, ur.broj:511-19-36-24-1 od 22.05.2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, dana 18 ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, primanja cca 1.300,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, kazneno odgovarao, a vodi se drugi prekršajni postupak.
kriv je:
što je dana 20.05.2024. u 16:11 sati, okrivljeni BP narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao moralne osjećaje građana na način da je u osobnom automobilu reg. ozn. [registarska oznaka] dok je istim upravljao po ulici Vladimira Vidrića kod broja 6 u mjestu Velika Gorica izvadio svoje spolovilo iz hlača te time moralno povrijedio osjećaje ŽP
- čime je počinio prekršaj iz članka 14. stavka 1. Zakon o prekršajnima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 14. stavka 1. istog zakona.
- zbog čega se na osnovu istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 200,00 (dvjesto ) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24- 5/13344, ur.broj:511-19-36-24-1 od 25.8.2024., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 18.03.2025. izjavio da je dana 20.05.2024. iza 16,00 sati bio sa svojim automobilom koji je naveden u optužnom prijedlogu i išao je u vrtić po svoje dijete, ŠP, koji se nalazio u sjedalici iza suvozačevog mjesta. Vozio je prema bankomatu ali je od toga odustao jer je uvidom u m-zabu vidio da nema novaca na računu. Njegovo dijete je tada imalo četiri godine i ističe da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret a predlaže da sud ukoliko smatra da je počinio prekršaj da ga proglasi krivim i izrekne mu novčanu kaznu ali mu da duži rok za plaćanje iste. Smatra da i provođenjem saslušanja svjedokinje da bi teško mogao dokazati da nije počinio prekršaj stoga je isti prekršaj priznao i nije želio suočenje sa svjedokinjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o ispitivanju svjedokinje, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće od 20.05.2024., u Prekršajnu evidenciju za okrivljenika, i u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupni spis te izjave i priznanja okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu a ne kaznu zatvora. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je okrivljeniku odredio temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, da platiti troškove sudskog postupka ,budući je okrivljenik zaposlen i plaćanje troškova neće utjecati na životnu egzistenciju okrivljenka.
Velika Gorica 18.ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Marija Matejić, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
