REPUBLIKA HRVATSKA
P-2046/2024-7
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužiteljice VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Sandri Fuzul, odvjetnici u Bibinjama, Trg bana Jelačića 6, protiv tuženika 1) IO iz [adresa], 2) KO iz [adresa], 3) ŽO iz [adresa], osobno i kao nasljednik JO, 4) LO iz [adresa]. 2176 osobno i kao nasljednica MO. UO, zastupana po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u [adresa], 5) PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6) UO iz [adresa], Unit 7/13-15 Clyde Avenue Cronulla 2230 N.S.W. Australia (kod sestre GO), u zemljišnim knjigama upisan na adresu 13/54 Johnston st. Annandale NSW 2038, Australija, zastupan po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u Zadru, 7) GO (Marije) Sikirić Unit 7/13-15 Clyde Avenue Cronulla 2230 N.S.W. Australia, zastupana po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u Zadru, 8) SO iz [adresa], Unit 7/13-15 Clyde Avenue Cronulla 2230 N.S.W. Australia (kod sestre GO), u zemljišnim knjigama upisana na adresu u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva 18. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica k.č.br. k. č. br. [katastarska čestica] , oranica ukupne površine 299 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica ove presude, po pravomoćnosti iste, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u svoju korist i na svoja imena za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika i njihovih pravnih prednika, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je predmet ove tužbe utvrđenje prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] , oranica ukupne površine 299 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u korist tužiteljice za cijelo. Tužiteljica je predmetnu nekretninu stekla nasljeđivanjem majke pok. OO rođene SO. Pok. OO rođena SO je predmetnu nekretninu stekla ustupom i diobom od svoje braće i sestara ovdje tuženika pod 1) do 4) i 8) . Tuženi pod 5), 6) i 7) su nećaci od pok. OO koji su upoznati sa činjenicom da je predmetna nekretnina pripala pok. OO a sada da je u vlasništvu tužiteljice VO iz [adresa]. U mirnom posjedu predmetne nekretnine tužiteljica se nalazi putem svojih pravnih prednika svakako od 1967. godine te nitko nikada pok. OO, a sada tužiteljici nije osporavao vlasništvo i posjed predmetne nekretnine. Uvidom u zemljišne knjige tužiteljica je ustanovila da je stanje zemljišnoknjižnog upis nesređeno. Tužiteljica ima pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje svoje nekretnine pa stoga predlaže sudu neka po dovršenom postupku, makar i zbog izostanka ili ogluhe donese.
2. Tuženici pod 4), 6), 7) i 8) su podnescima zaprimljenim kod ovog suda dana 23. rujna 2024., 20. siječnja 2025. i 17. veljače 2025. priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.
3. Tuženici 1), 2), 3) i 5) iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci presude.
U Zadru, 18. ožujka 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćnici Sandri Fuzul, odvjetnici u Bibinjama
2. Tuženicima 1), 2), 3) i 5) osobno
3. Tuženicima 4), 6), 7) i 8) po punomoćnici Boženi Budimir, odvjetnici u Zadru
Nakon pravomoćnosti:
-Porezna uprava Zadar.
