Poslovni broj: K-386/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MM, zbog kaznenog djela iz članka 179.a i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-1870/2024 od 02. prosinca 2024. godine, nakon održane javne rasprave dana 17. ožujka 2025. godine u prisutnosti savjetnice u OKDO-u Zagreb ČM, optuženog osobno i odvjetnika Ivice Didaka u zamjeni za branitelja optuženog, odvjetnika Ivana Biđina, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Č rođene C, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], te sa prijavljenim boravištem u [adresa], Ž, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kovinotokar, sa završenom SSS, zaposlen u PIK Vrbovcu d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom u iznosu od oko 700 do 800 eura, vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen golf, 2010. godište, srednjeg imovnog stanja, oženjen za CM, koja je zaposlena u PIK Vrbovcu d.o.o. s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 660 eura, bez djece, nije služio vojsku, nema vojni čin, niti odlikovanje, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
– od neutvrđenog dana u prosincu 2021. do 5. rujna 2023., u Dubravskom Markovcu 44, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), s ciljem da omalovaži svog punca ŽM, s kojim je živio u zajedničkom kućanstvu te da mu povrijedi dostojanstvo, učestalo ga vrijeđao govoreći mu da je invalid, niš koristi", da je on gazda u kući i da mu nije mjesto u njegovoj kući, psovao mu je V i E, nakon čega je 30. kolovoza 2023. oko 11,00 sati, s ciljem da ga ustraši, istome rekao: "Ja sam tri puta jače od sebe tukao, kaj misliš da te se bojim, kaj misliš da se bojim jednog invalida, prebijem te sada", te nadodao "Ja bum već došao nazad iz Vrapča, ja vas bum našel, gdje bilo, ja te bum ubio bez razmišljanja, meni nitko ništa ne može", kojim ukupnim ponašanjem je kod punca ŽM izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, kao i osjećaj poniženja,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji- opisano i kažnjivo po članku 179. a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; u daljnjem tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom - opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.
II. Temeljem članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavak 2. i člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom MM se za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženom MM se za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
IV. Temeljem članka 51. stavak 1. KZ/11 optuženi MM se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE)
GODINE.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženom MM se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi MM u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo te ukoliko ne krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama.
VI. Temeljem članka 68. KZ/11 optuženom MM se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja, koja će se izvršavati izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, koja može trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
VII. Temeljem članka 73. KZ/11 optuženom MM se
i z r i č e
sigurnosna mjera zabrane približavanja na razdaljinu ispod 100 (sto metara), te zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtve ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 5 (pet) godina.
VIII. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženom ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obveze izrečene mu sigurnosnim mjerama.
IX. Temeljem članka 148. stavak 6. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) optuženi se oslobađa u cijelosti dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu, 17. ožujka 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna i izvršna 17. ožujka 2025. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1870/2024
2. optuženom - Ž, [adresa]
3. branitelju optuženog - Ivan Biđin, odvjetnik
4. oštećenom ŽM - [adresa]
