REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-299/2024-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari predlagatelja HKD NAPREDAK sa sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, OIB: 66955579376, zastupanog po punomoćniku Tei Švaljek Krešić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Haid & Švaljek Krešić j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv protustranke HKD NAPREDAK – ZAGREB sa sjedištem u [adresa], OIB: 20927927682, radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Sarajevu, Bosna i Hercegovina, Broj: 65 0 Ps 722565 18 Ps od 14. lipnja 2021., izreka koje glasi:

''I Utvrđuje se da je tuženi (HKD NAPREDAK – ZAGREB, [adresa], Hrvatska) izvršio povredu prava na žig BAZ0610376, BAZ0610377, IR 914738 i IR 914739 koji pripada tužitelju (HKD NAPREDAK, [adresa]), tako što je protivpravno upotrebljavao zaštićene žigove.

II Obvezuje se tuženi da prestane ili se suzdrži od svih budućih radnji kojima se vrši daljnja povreda prava tužitelja, odnosno tuženom se zabranjuje da upotrebljava žigove koji su registrovani pod brojevima žig BAZ0610376, BAZ0610377, IR 914738 i IR 914739 i koji su isti ili slični sa ovim žigovima ili za robe, odnosno usluge iste ili slične vrste kao što su one za koje je žig priznat ili da ga upotrebljava za obilježavanje tih roba, odnosno usluga, posebno da ga stavlja na robe ili njihovu ambalažu, dopise, memorandume, pečate, nudi usluge ili stavlja na tržište robu sa tim znakom ili skladišti proizvode sa namjerom stavljanja na tržište, uvozi ili izvozi robu s tim znakom ili upotrebljava taj znak u trgovačkom imenu, korespondenciji ili oglašavanju.

III Obavezuje se tuženi da objavi ovu presudu o svom trošku u dnevnim novinama ''Večernji list'' u roku od 30 dana.

IV Obavezuje se tuženi da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 8.450,75 KM u roku od 30 dana.''

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 17.05.2024. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Bosne i Hercegovine – presude Općinskog suda u Sarajevu, Bosna i Hercegovina, Broj: 65 0 Ps 722565 18 Ps od 14.06.2021.

1.1. Odlukom čije se priznanje traži sud je utvrdio da je tuženik – protustranka izvršio povredu prava na žig koji pripada tužitelju – predlagatelju, obvezao tuženika prestati s navedenim povredama, obvezao tuženika objaviti presudu o svom trošku u dnevnim novina i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka.

1.2. Predlagatelj predlaže sudu priznati navedenu stranu sudsku odluku radi provođenja ovrhe u Republici Hrvatskoj na temelju te strane sudske odluke.

2. Protustranka se nije očitovala na prijedlog predlagatelja od 17.05.2024.

3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu u čl.2. (Narodne novine broj: 101/2017 i 67/2023 – ZMPP) propisuje da se navedeni zakon primjenjuje na odnose kojima se uređuju pojedina pitanja iz čl.1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu, između ostalog priznanje i ovrha stranih sudskih odluka, ako nisu uređeni pravno obvezujućim aktima Europske unije, međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj.

4.1. Strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske (čl.66.st.1. ZMPP).

4.2. Stranom sudskom odlukom smatra se i nagodba sklopljena pred sudom – sudska nagodba (čl.66.st.2. ZMPP).

4.3. Stranom sudskom odlukom smatra se i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz čl.1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (čl.66.st.3. ZMPP).

4.4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu primjenjuje na odnose kojima se uređuju pojedina pitanja iz čl.1. Zakona, ako nisu uređeni pravno obvezujućim aktima Europske unije, međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj (čl.2. ZMPP).

5. S obzirom da se u ovoj pravnoj stvari traži priznanje sudske odluke Bosne i Hercegovine primjenjuje se Sporazum između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima od 26.02.1996. (Narodne Novine – Međunarodni ugovori broj: 12/1996, 3/2008, 5/2003 i 4/2008 – Sporazum).

5.1. Države ugovornice pod uvjetima iz Sporazuma na svojem teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima, donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice (čl.20. Sporazuma).

5.2. Sudska odluka Bosne i Hercegovine priznat će se i izvršiti u Republici Hrvatskoj: 1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena; 2. ako za stvar, u kojoj je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke; 3. ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti, stranka, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana; 4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke; 5. ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama; 6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države (čl.21.st.1. Sporazuma).

5.3. Odluku o priznanju i izvršenju odluke države moliteljice donosi nadležni sud zamoljene države (čl.21.st.2. Sporazuma).

5.4. Predlagatelj priznanja molbi za priznanje treba priložiti: pravomoćnu odluku ili njen ovjereni prijepis s potvrdom o pravomoćnosti i izvršnosti; potvrdu, da je stranka, koja nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je bila donesena odluka, sukladno zakonu države, koja je odluku donijela, pravilno i pravovremeno pozvana na raspravu, a u slučaju, da je stranka procesno nesposobna još i potvrdu, da je bila pravilno zastupana (čl.22.st.2. Sporazuma).

5.5. Postupak za priznanje i izvršenje odluke provodi se po propisima države, koja odlučuje o priznanju i izvršenju (čl.23.st.1. Sporazuma).

5.6. Molbu za priznanje i izvršenje može podnijeti svatko, tko ima pravni interes za takvo priznanje i izvršenje (čl.23.st.2. Sporazuma).

6. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke I izvornik strane sudske odluke te nakon provedenog postupka, sud je utvrdio:

- da predlagatelj ima pravni interes tražiti priznanje strane sudske odluke – predlagatelju je priznanje potrebno radi prisilnog ostvarenja tražbine prema protustranci, tj. ovrhe u Republici Hrvatskoj,

- da je sudska odluka čije se priznanje traži pravomoćna 01.11.2023. i izvršna 28.12.2023. po zakonu Bosne i Hercegovine (potvrda – štambilj pravomoćnosti od 21.03.2024. – list 21. spisa),

- da za pravnu stvar u kojoj je donesena sudska odluka čije se priznanje traži – spor oko intelektualnog vlasništva (povreda prava na žig), nije isključivo nadležan sud Republike Hrvatske,

- da sudska odluka čije se priznanje traži nije odluka donesena u odsutnosti – iz sadržaja odluke čije se priznanje traži proizlazi da je ista donesena nakon provedene glavne rasprave te da je u postupku sudjelovala protustranka (tuženik) koju je zastupao punomoćnik Senad Pizović, odvjetnik u [adresa],

- da iz spisa predmeta (niti uvidom sustav eSpis) ne proizlazi da bi na području Republike Hrvatske od strane nadležnog hrvatskog suda u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, već bila donesena pravomoćna odluka,

- da iz spisa predmeta (niti uvidom sustav eSpis) ne proizlazi da bi pred sudom Republike Hrvatske bila u tijeku već započeta parnica u istoj pravnoj stvari među istim strankama,

- da priznanje sudske odluke čije se priznanje traži nije u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske i njenim pravnim poretkom.

7. S obzirom da su ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke propisane čl.21.st.1. i čl.22.st.2. Sporazuma, a da sud nije utvrdio postojanje niti jedne negativne pretpostavke za priznanje strane sudske odluke (čl.21.st.1. Sporazuma), sud je na temelju čl.21.st.1. Sporazuma, priznao stranu sudsku odluku

– presudu Općinskog suda u Sarajevu, Bosna i Hercegovina, Broj: 65 0 Ps 722565 18 Ps od 14.06.2021., izjednačivši joj učinak s učinkom odluke suda Republike Hrvatske.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17. ožujka 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.72.st.2. ZMPP).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju, po punomoćniku

2. Protustranci

3. U spis