Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Poslovni broj: Ovr-319/2025-5

Z A K L J U ČA K

Općinski sud u Vinkovcima, po sudskoj savjetnici Miji Mišić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljice UĐ (ranije: MĐ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Nataši Vučinić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Mrkiću, odvjetniku u Valpovu, radi ovrhe, 17. ožujka 2025.

z a k l j u č i o j e

Upućuje se ovršenik FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na pokretanje parnice protiv ovrhovoditelja MĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljice UĐ (ranije: MĐ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 9. i 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ), u roku od 15 dana od dana primitka ovoga zaključka.

Obrazloženje

1. Ovršenik je putem punomoćnika podnio prijedlog radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, navodeći u navedenom prijedlogu da je izvršio svoje obveze, zatim da je utvrđen prestanak obveze ovršenika prema ovrhovoditeljima, ali i da je nastupila zastara potraživanja zakonskih zateznih kamata.

2. Ovrhovoditelji su se na prijedlog ovršenika očitovali na način da su u bitnome osporili sve navode iz ovršenikova prijedloga te ih ocijenili paušalnima..

3. Budući da je člankom 210. st. 2. OZ-a propisano da na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, a da je čl. 52. stavak 3. OZ-a propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje razloga iz članka 50. stavak 1, točke 7. i točaka 9. do 11., ili se ne očituje u roku 8 dana, sud će bez odgode donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu, a ovršenik nije dokazao osnovanost žalbe pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoje žalbe temelje općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama, to je sud u skladu s člankom 52. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Vinkovci, 17. ožujka 2025.

Sudska savjetnica:

Mia Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

Dostaviti:

1. Nataša Vučinić, odvjetnica u Zagrebu

2. Goran Mrkić, odvjetnik u Valpovu