Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-305/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zoranu Švaco, odvjetniku iz Koprivnice, protiv tuženika OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta 17. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od 1.517,13 eur (tisućupetstosedamnaest eura i trinaest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 02. srpnja 2021. do 31. prosinca 2022. po godišnjoj stopi u visini koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od 1.932,44 eura (tisućudevetstotridesetdva eura i četrdesetčetiri centa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku do 31. prosinca 2022. po godišnjoj stopi u visini koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući tu kamatu:
- iznos od 138,24 EUR od 12.01.2021. godine
- iznos od 138,24 EUR od 10.02.2021. godine
- iznos od 138,24 EUR od 10.03.2021. godine
- iznos od 140,35 EUR od 12.04.2021. godine
- iznos od 138,94 EUR od 11.05.2021. godine
- iznos od 138,94 EUR od 10.06.2021. godine
- iznos od 138,94 EUR od 12.07.2021. godine
- iznos od 138,94 EUR od 10.08.2021. godine
- iznos od 145,13 EUR od 10.09.2021. godine
- iznos od 142,04 EUR od 12.10.2021. godine
- iznos od 142,04 EUR od 10.11.2021. godine
- iznos od 142,04 EUR od 10.12.2021. godine
- iznos od 142,04 EUR od 11.01.2022. godine
- iznos od 108,33 EUR od 10.02.2022. godine,
a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1 . Tužitelj, po punomoćniku, podnio je tužbu protiv tuženika, radi isplate u ukupnom iznosu od 3.449,77 eura, navodeći da je tuženik 10. 10. 2008. sklopio Ugovor o stambenom kreditu broj 5591225836 kod Hrvatske poštanske banke d.d. (dalje: Ugovor), da je tužitelj pristupio navedenom ugovoru kao solidarni jamac, da je čl.9. i 10. Ugovora određeno da solidarni jamci solidarno odgovaraju za urednu otplatu cjelokupne tražbine te da se radi naplate dospjelih tražbina mogu zaplijeniti iznosi izravno sa njihovih plaća, mirovina ili bilo kojeg drugog stalnog i povremenog novčanog primanja, da budući da tuženik nije ispunjavao svoje obveze temeljem Ugovora, Hrvatska poštanska banka d.d. je o navedenom izvijestila Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje koji je od mjeseca svibnja 2019. započeo ustezati ¼ dijela mirovine tužitelju, da su tužitelj i tuženik 10. 12. 2020. sklopili Međusobni sporazum kojim je utvrđeno da je na dan sklapanja sporazuma po osnovi nepodmirenih obveza po kreditu s mirovine GŽ ustegnuto ukupno 13.250,81 kuna, da je iz Međusobnog sporazuma razvidno da je tuženik 11. 12. 2019. vratio tužitelju iznos od 1.820,00 kuna, da je točkom IV. Međusobnog sporazuma utvrđeno da preostali iznos dugovanja tuženika prema tužitelju na dan 10.12.2020. iznosi 11.430,81 kn/1.517,13 eura, da se tuženik točkom V. Sporazuma obvezao isplatiti navedeni iznos tužitelju zaključno do 01. 07. 2021., a što nije učinio. Tužitelj je dalje u tužbi naveo da tuženik nije plaćao dospjele rate po Ugovoru ni nakon sklapanja Međusobnog sporazuma od 10.12.2020. te su stoga iste prisilno ustegnute sa računa tužitelja u ukupnom iznosu od 14.559,98 kn / 1.932,44 EUR i to:
- iznos od 1.041,56 kn / 138,24 EUR dana 12.01.2021. godine
- iznos od 1.041,56 kn / 138,24 EUR dana 10.02.2021. godine
- iznos od 1.041,56 kn / 138,24 EUR dana 10.03.2021. godine
- iznos od 1.057,43 kn / 140,35 EUR dana 12.04.2021. godine
- iznos od 1.046,85 kn / 138,94 EUR dana 11.05.2021. godine
- iznos od 1.046,85 kn / 138,94 EUR dana 10.06.2021. godine
- iznos od 1.046,85 kn / 138,94 EUR dana 12.07.2021. godine
- iznos od 1.046,85 kn / 138,94 EUR dana 10.08.2021. godine
- iznos od 1.093,51 kn / 145,13 EUR dana 10.09.2021. godine
- iznos od 1.070,18 kn / 142,04 EUR dana 12.10.2021. godine
- iznos od 1.070,18 kn / 142,04 EUR dana 10.11.2021. godine
- iznos od 1.070,18 kn / 142,04 EUR dana 10.12.2021. godine
- iznos od 1.070,18 kn / 142,04 EUR dana 11.01.2022. godine
- iznos od 816,24 kn / 108,33 EUR dana 10.02.2022. godine,
a da je navedeno razvidno iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Koprivnici, KLASA: 140-01/23-24/03034015339-RVB, URBROJ: 341- 08-08/7-24/59441 od 14. 05. 2024. i Popisa uplata po kreditu Hrvatske poštanske banke, da je tužitelj u više navrata pokušao kontaktirati tuženika kako bi mu u mirnom postupku isplatio tražbinu, međutim da se isti na navedene pozive oglušio pa je tužitelj, pozivajući se na čl.120. st.1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23-dalje:ZOO-a), prema kojem jamac koji je isplatio vjerovniku njegovu tražbinu može zahtijevati od dužnika da mu naknadi sve što je isplatio za njegov račun, a i kamate od dana isplate, podnio ovu tužbu.
2. Uz tužbu je tužitelj priložio Ugovor o stambenom kreditu od 10. 10. 2008. (uz Odluku Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb od 5. veljače 2007. i solemnizaciju (list 6-14 spisa), Međusobni sporazum od 10. 12. 2020. (list 15-16 spisa), dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 14. 05. 2024. (list 17-19 spisa) i popis uplata po kreditu Hrvatske poštanske banke (list 19 spisa).
3. Tužbu, uz navedenu dokumentaciju, tuženik je uredno primio po sudskom dostavljaču 31. siječnja 2025. (dostavnica na listu 22 spisa).
4. Tuženik nije dao odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu jer iz priležeće dokumentacije proizlazi da su tuženik kao korisnik kredita i tužitelj kao solidarni jamac (pored FŽ iz [adresa]) **.**.2008. zaključili Ugovor o stambenom kreditu broj: 5591225836 te da je tuženik uredno ispunjavao sve obveze plaćao dospjele anuitete sve do svibnja 2019., a budući da kao dužnik nije ispunjavao svoje obveze HPB je o navedenom izvijestila HZMO koji je od svibnja 2019. započeo ustezati ¼ dijela mirovine ovdje tužitelja, a što su stranke utvrdile Međusobnim sporazum od 10. 12. 2020. (list 15-16 spisa), kojim su stranke suglasno utvrdile i obvezu ovdje tuženika da tužitelju isplati iznos od 11.430,81 kunu zaključno do 1. 7. 2021. Priležećom dokumentacijom-dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 14. 05. 2024. (list 17-19 spisa) i popis uplata po kreditu Hrvatske poštanske banke (list 19 spisa), tužitelj je dokazao visinu potraživanja.
5. Budući da tuženik nije dao odgovor na tužbu, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, dakle, tuženik nije osporio činjenične navode tužitelja, niti je dostavio dokaz da bi utuženo potraživanje u međuvremenu podmirio tužitelju, primjenom članka 120. st.1. ZOO-a te čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
Ivanec, 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. toč.1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti:
1. Zoran Švaco, odvjetnik iz Koprivnice
2. ČŽ iz [adresa]
