Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: R1-153/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagateljice ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, protiv protustranke UM iz [adresa] (GKZ 30607), Ž. U 1-3 Stg. 2 Top 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi diobe suvlasničke zajednice nekretnine, na ročištu održanom u prisutnosti punomoćnice predlagateljice, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

U ovome predmetu postupak se prekida te se upućuje protustranka UM da protiv predlagateljice u roku od 15 dana pokrene parnični postupak radi utvrđenja suvlasničkih dijelova predlagateljice i protustranke na nekretninama kč. br. [katastarska čestica] sa 859 m2 upisanih u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ukoliko protustranka ne pokrene postupak u navedenom roku, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog radi diobe suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] – nadstrešnica, pomoćna zgrada, pomoćna zgrada i dvorište [adresa] sa 859 m2 na kojima je predlagateljica upisana kao suvlasnica u ½ dijela i protustranka u ½ dijela. Protustranka se potom u podnesku od 21.1.2025. godine protivi prijedlogu predlagateljice za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina navodeći da predlagateljica nema nikakvog udjela u stambenom objektu koji je u međuvremenu sagrađen te osporava suvlasništvo predlagateljice u ½ dijela. Ističe da će se stvarni vlasnički odnosi utvrditi u parnici.

2. Kako je u ovome postupku došlo do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud je temeljem čl. 27. st. 1. i 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023) donio odluku kao u izreci.

U Slatini 17. ožujka 2025.

Sudac:

Zoran Šljivac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagateljica ŽM po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, V. Nazora 15a,

2. Protustranka OM, putem punomoćnika za primanje pismena ĐM, [adresa].