Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-151/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HŠ zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-166/2024 od 3. travnja 2024., dana 17. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
okrivljenik HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i G, rođene K, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, nema vojni čin, nije odlikovan, kazneno neosuđivan, vodi se postupak za kazneno djelao krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
II. što je:
1) 12. siječnja 2024., u mjestu Petrovac, u osobnom automobilu marke Audi 80, registarske oznake [registarska oznaka], protivno odredbi članka 90. stavka 1. Zakona o trošarinama (NN broj: 106/18, 121/19 i 144/21), prevozio 21,6 kilograma duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, pakiranog u 44 PVC vreće, i
2) 13. siječnja 2024., u mjestu Žažina, u osobnom automobilu marke Volvo, registarske oznake [registarska oznaka], protivno odredbi članka 90. stavka 1. Zakona o trošarinama, prevozio 11,6 kilograma duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske pakiranog u dvije PVC vrećice, koji je izbacio pokraj ceste u mjestu Petrovec
III. dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom
– opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11
IV. te se okrivljeni HŠ na temelju članka 264. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 8 (osam) mjeseci
V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 264. stavak 2. u vezi članka 79. stavak 6. KZ/11 od okrivljenog HŠ oduzima se 21,6 kg rezanog duhana pakiranog u 44 PVC vreće, koji je od okrivljenika privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije serijskog broja [serijski broj] od 12. siječnja 2024. uz pripadajući zapisnik te se od okrivljenika oduzima i 11,6 kilograma duhana koji su izuzeti na zapisniku o očevidu od 13. siječnja 2024. i pakirani u omot 1. i 2. , te će se isti duhan po pravomoćnosti presude uništiti.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni HŠ dužan je u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HŠ zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: izvješća o postupanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta, terorizma i ekstremnog nasilja od 13. siječnja 2024., zapisnika o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 13. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog HŠ u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije od 13. siječnja 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, izvješća o postupanju Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta, terorizma i ekstremnog nasilja od 13. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju okrivljenika HŠ u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 14. siječnja 2024., fotodokumentacije očevida od 17. siječnja 2024., izvješća o postupanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, Odjela organiziranog kriminaliteta, terorizma i ekstremnog nasilja od 12. siječnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije uz pripadajući zapisnik od 12. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju okrivljenika HŠ u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije od 12. siječnja 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 17. siječnja 2024., proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
6.
Na temelju članka 264. stavak 2. u vezi članka 79. stavak 6. KZ/11 od okrivljenika je oduzeto ukupno 33,2 kilograma duhana jer s radi o robi nedozvoljene trgovine i odlučeno je da će se ista uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, a koji se sastoje od paušalne svote, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Sisak, 17. ožujka 2025.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-166/2024
2. Okrivljenik HŠ uz optužnicu
3. Braniteljica Mihaela Rastovac, odvjetnica iz Siska
