Posl.broj:P-571/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu toga suda Mariji Gugić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. MĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i 2. IĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Blatu, protiv tuženice: EĐ ud. M (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa punomoćnik Nikola Prižmić, odvjetnik u Blatu, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, odlučujući po službenoj dužnosti, izvan ročišta, dana 17. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli posl. br. P-571/2024 od 7. ožujka 2025. u:
- izreci, toč. II/, redak prvi odozgo tako da umjesto " MĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], " ima pisati " IĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]".
Obrazloženje
U presudi Općinskog suda u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli posl. br. P- 571/2024 od 7. ožujka 2025. pri pisanju je očitom greškom u izreci pod toč. II/ napisano ime tužitelja ad. 1 umjesto imena tužitelja ad. 2 kojem je dosuđen tamo opisani dio označenih nekretnina. Stoga je po službenoj dužnosti valjalo navedenu grešku ispraviti prema čl. 342 ZPP-a („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23.) pa je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 17. ožujka 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravaka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.