Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-401/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasmine Kuštelega, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika FH, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 254/2023-1 od 17. srpnja 2023., nakon održane i završene javne rasprave u nazočnosti zamjenice ODO u Bjelovaru LH, oštećenice JH, opunomoćenice oštećenice Maje Tutnjević Frntić, odvjetnice iz [adresa] i optuženika, 17. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP)

optuženik FH, zvani " F", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ĆH, rođene J, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u Hrvatskim šumama kao sjekač s plaćom od oko 1.100,00 do 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom školom, neodlikovan, bez čina, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,

kriv je

što je 22. siječnja 2022. godine oko 18,45 sati u općini Berek, protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pod utjecajem alkohola koncentracije u krvi od najmanje 2,71 g/kg, zbog čega su njegove vozačke sposobnosti bile toliko smanjene da nije bio sposoban sudjelovati u prometu, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u cestovnom prometu, upravljao osobnim automobilom marke „Audi“, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se lokalnom cestom broj 37068 iz smjera zapada u smjeru istoka, pa dolaskom do raskrižja sa županijskom cestom broj 3084, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska (t-raskrižje), protivno odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prilikom uključenja na istu, nije propustio vozilo marke „Opel“ registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao ŽH i koje se kretalo tom cestom iz smjera sjevera u smjeru juga, zbog čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela vozila kojim je upravljao u prednji desni dio osobnog automobila marke „Opel“ registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je JH, putnica iz osobnog automobila marke „Opel“ registarskih oznaka [registarska oznaka], zadobila povrede u vidu natučenja glave s krvim podljevom kože desne strane čela, ogrebotinom kože desne strane lica i krvnim podljevom oko oba oka, krvnog podljeva mekog oglavka desno čeono-sljepoočno- tjemeno, posttraumatskog krvarenja unutar tvrde moždane ovojnice obostrano u središnjoj liniji, posttraumatskog krvarenja unutar mekih moždanih ovojnica lijevo zatiljno i blagi potres mozga, koje povrede su teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 (KZ/11)), pa se, na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11,

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,

time da mu se, na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, dakle, optuženik je dužan odraditi ukupno 660 sati rada za opće dobro.

Ako se optuženik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja radi započinjanja postupka izvršenja kazne zatvora na koju je optuženik osuđen.

Ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

II. Na temelju čl. 72. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jedne) godine. Upozorava se optuženik kako, na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11, sud može donijeti odluku kojom se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik bez opravdanog razloga krši izrečenu sigurnosnu mjeru.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a optuženik se obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime toksikološkog vještačenja u iznosu od 99,55 eura, na ime prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 392,86 eura i troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 eura, koje troškove mu se nalaže platiti u korist državnog proračuna u roku od 15 dana.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a optuženik se obvezuju naknaditi oštećenici troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP-a na ime nužnih izdataka oštećenice i nagrade i nužnih izdataka opunomoćenice oštećenice u iznosu od 536,00 eura, koje troškove mu se nalaže platiti oštećenici u roku od 15 dana.

Obrazloženje

S obzirom da su se stranke odrekle od prava na žalbu, a presudom je optuženiku izrečena uvjetna osuda, presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP-a).

U Bjelovaru, 17. ožujka 2025.

Sudac

Gregor Sakradžija

Uputa o pravu na žalbu:

Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 17. ožujka 2025.

DNA

I. Dostaviti

-ODO u Bjelovaru

-optuženik FH

-oštećenica JH

-opunomoćenica oštećenice Maja Tutnjavić Frntić, odvjetnica iz Garešnice

II. Kal. 15 dana